경찰 부실수사·네팔 홍수·이재명, 세 이슈가 채널을 나눴다

주요언론 2,905편 중에서 눈에 띈 건 재난·외신 비중이 컸다는 점이에요. 네팔 홍수 한국인 피해(58편)가 가장 큰 덩어리였고, 경찰 부실수사 및 허위 종결(5편), 장미란 실종·사망 사건(9편) 같은 사회 뉴스가 그 뒤를 이었어요.

정치적으로는 이재명 사법 리스크(3편), 이재명 지지율 변동(4편) 정도만 나왔는데, 이것도 아주 조용한 수준이었죠.

보수 채널 307편 중 이재명이 핵심 타깃이었어요. 이재명 지지율 변동으로 3편, 이재명 사법 리스크로 1편을 올렸죠.

〈채널A 김진의 돌직구쇼〉는 "공소취소권 여당 법사위 1명만 찬성"이라며 정치적 난감함을 꼬집었고, 〈배승희 변호사〉는 "청와대 야단났다"는 제목으로 여당의 내분을 다뤘어요. 지지율 폭락을 정부 대응의 실책으로 읽은 거죠.

특별히 새로 급부상한 이슈나 갑자기 사라진 헤드라인은 없었어요. 신규 부각과 사그라듦 항목이 모두 비어 있거든요.

이게 의미하는 바는, 오늘이 정치 뉴스 사이클의 '고평탄 구간'이었다는 뜻이에요. 큰 정치 격변이나 스캔들이 터지지 않아서 채널들이 자기 콘텐츠를 소화하는 데 집중한 거죠.

경찰 부실수사·허위 종결, 네팔 홍수 한국인 피해, 장미란 실종·사망 사건 이 세 가지는 주요언론만 다뤘어요. 보수도, 진보도 손을 안 댔죠.

왜일까요? 경찰 부실수사는 '구조적 문제'라 진영 싸움이 안 되고, 네팔 홍수는 해외 재난이라 정치적 활용가치가 낮았거든요. 즉, 진영 갈등이 없는 이슈는 유튜브 채널의 관심도 떨어진다는 뜻이에요.

〈펜앤마이크TV〉, 〈채널A〉 등 보수 채널이 박근혜 전 대통령의 국민의힘 연찬회 참석을 다뤘어요. 보수 진영에서는 '보수 통합의 신호'로 읽은 거죠.

진보 채널은 이 소식을 다루지 않았어요. 즉, 보수는 이걸 상징적 사건으로 여겼지만 진보 쪽은 관심 자체가 없었다는 뜻이에요.