이재명 재판이 24시간 먹튀, 그사이 제주 참사만 남다

이재명 사법 리스크 및 재판이 오늘 신규 부각 이슈로 올라왔어요. 영상 18개(보수 8·진보 1·주요언론 9)에 달했거든요.

보수는 '법적 문제의 심각성'을 강조했어요. 〈펜앤마이크TV〉는 "이재명 지지율 36.3%, 국힘 41.7%"라는 수치로 정치적 타격을 부각했고, 〈성창경TV〉는 "이재명 재판 왜 안 하나"는 질문으로 법 집행의 지연을 문제 삼았죠. 평균 입장값 +0.24로, 비판적 톤이 뚜렷했어요.

진보는 이 이슈를 거의 다루지 않았어요(영상 1개). 진보 진영의 침묵이 역설적이었네요.

인천 재활용센터 시신 발견 사건(영상 33개)이 오늘 더 큰 먹이감이 됐어요. 주요언론이 31개를 쏟아냈거든요.

주요언론의 프레이밍은 '경찰의 책임'에 집중했어요. 〈JTBC News〉는 "미쳤다, 경찰들도 경악한 장미란 사건…내부 치명적 허점"이라고 보도했고, 〈MBC뉴스〉는 "실종 신고를 허위로 종결한 점"을 반복 지적했죠. 평균 입장값 -0.31로, 공공기관 비판이 일관됐어요.

보수는 이 사건을 거의 다루지 않았어요(영상 2개). 여당 입장에서 경찰 비판이 쉽지 않았던 걸까요?

전체 영상 3,333개 중 주요언론이 2,808개(84.2%)를 차지했어요. 진보(218개, 6.5%)와 보수(307개, 9.2%)를 합쳐도 미치지 못할 정도네요.

조회수로는 주요언론 1,527.6만 회, 보수 694.5만 회, 진보 603.1만 회였어요. 보수가 진보보다 조회수는 많았지만, 영상 개수는 적었다는 건 편당 조회수가 높았다는 뜻이에요. 이재명 이슈처럼 논쟁적인 주제가 더 클릭을 끌었을 겁니다.

오늘은 역설의 순간이 없었어요. 보수가 진보 논리를 편다거나, 진보가 보수적 입장을 취한 경우가 기록되지 않았거든요.

대신 진보의 전략적 침묵이 눈에 띄었어요. 이재명 사건이 명백히 뜨거운데, 같은 진영의 채널들이 거의 다루지 않은 거죠. 이건 '의견 차이'가 아니라 '회피'에 가까워 보여요.

신규 부각: 이재명 사법 리스크(18편), 인천 실종사건 시신 발견(33편), 한미 정상회담(2편)이 오늘 처음 또는 다시 무대에 올랐어요.

사그라듦: 데이터상 어제에서 오늘로 급감한 이슈는 기록되지 않았어요. 대신 주목할 점은 진보의 침묵이 이재명 이슈를 반쯤 묻어버렸다는 거예요. 같은 영상 18개가 보수 8개, 주요언론 9개, 진보 1개로 편중된 거죠.