이재명 재판, 민주당 분열이 하루를 삼켰다

오늘 가장 광범위하게 다뤄진 건 이재명 재판과 지지율 하락 이야기였어요. 전체 19개 채널이 이 주제로 영상을 올렸어요 (보수 6개/진보 4개/주요언론 9개).

평균 입장은 -0.04로 중립에 가까웠지만, 각 진영의 '읽기'는 달랐어요. 주요언론은 지지율 하락을 '객관적 사실'로 제시하면서도 그 원인을 정책 실패와 연결했고, 보수는 호남 지지층 이탈을 직설적으로 지적했죠. 진보는 당의 미디어 전략 부족을 암시적으로 비판했어요.

민주당 내부 갈등 및 분열도 꾸준히 다뤄졌어요. 13개 채널이 관심 보였는데 (보수 5개/진보 5개/주요언론 3개), 평균 입장은 -0.21로 부정적이었어요.

진보는 조희대 측의 협의 거부와 당내 불화를 비판적으로 보도했고, 보수는 민주당의 인사 결정과 최고위 발언을 문제 삼았죠. 같은 분열인데, 누구의 책임인지는 완전히 다르게 봤어요.

제주 인천 재활용센터 시신 발견 사건이 31개 영상으로 상당한 관심을 끌었어요. 평균 입장 -0.38로 비판적이었죠.

주요언론은 '경찰의 부실 수사와 허위 종결'을 강하게 비판했고, 정부도 강한 유감과 함께 전수조사를 지시했어요. 진보는 대통령의 식사 정치를 정치적 술책으로 해석했죠. 시신 발견 자체보다 '공권력의 책임성 부재'가 주된 쟁점이었어요.

주요언론 (2,638편)은 압도적으로 많은 영상을 올렸어요. 총 조회수도 1,408.3만 회로 절반을 넘었죠.

하지만 편당 조회수로 따지면 약 5,300회에 불과했어요. 주제가 워낙 흩어져 있으니 화제성이 약했던 거죠. 경찰 부실 수사, 이재명 지지율, 한미 정상회담 같은 여러 사건을 객관적으로 보도했지만, '이게 핫'이라는 느낌은 약했어요.

오늘은 '역설의 순간'—보수가 진보 논리를 쓰거나, 진보가 보수 입장을 취하는—이 없었어요. 각자 자기 진영의 논리를 고수했죠.

왜 중요하냐면, 이런 날일수록 양극화가 심하다는 신호거든요. 같은 사건을 봐도 화해할 여지가 좀처럼 안 보여요.