[정준희의 논] 기억은 어떻게 책임이 되는가? 이태원 참사 4년, 여전히 남겨진 질문ㅣ2026년 10월 29일 목요일

AI SUMMARY

이태원 참사 4년을 기억과 책임의 관점에서 조명하며, 형사책임 한계와 2차 가해를 비판하고 정부의 박정희 추모식·문화상 등을 기억의 정치로 비판한다.

핵심 포인트

• ·이태원 참사 관련 형사재판 결과가 현장 책임자에게 가볍고 증거인멸 관련자에게 무겁게 나와 형사책임 규명의 한계가 지적됨
• ·이재현 생존자의 극단적 선택을 악플 등 2차 가해의 결과로 규정하며 국가 책임을 강조함
• ·정부의 박정희 47주기 추모식 참석을 과거 독재에 대한 부적절한 예우로 비판함
• ·기억은 현재의 필요에 따라 선별·왜곡되며 권력은 이를 이용한다는 논지를 펼침
• ·1991년 강경대 사건 등 민주화 운동의 기억을 상기시키며 지상파 방송의 기억 보존 역할을 강조함