보수윤대통령, 내란수괴 항소심 충격 최후 진술 (2026.11.5)
유튜브에서 시청 →AI SUMMARY
윤석열 전 대통령의 항소심 최후 진술을 소개하며 비상계엄은 내란이 아니라 국정 상황 알림 목적이었다고 주장하는 영상
핵심 포인트
- ·윤 전 대통령은 계엄 선포 후 국회 해제 요구를 즉각 수용했다고 주장
- ·곽종근·조지호 등의 진술이 번복되었다며 특검 수사의 신빙성을 문제 삼음
- ·계엄은 헌법상 권한 행사이며 내란 목적이 없었다고 주장
- ·탄핵 반대 여론과 집회 규모를 근거로 국민 지지를 강조
- ·특검의 만찬·술자리 기반 공모 주장을 업무 관련 자리로 해석하며 반박
이 영상이 다룬 쟁점 — 진보는 뭐라고 했을까
윤석열 내란 항소심 선고 2026년 1월 26일…보수·진보 정면 충돌
윤석열 내란 우두머리 항소심이 결심 단계에 들어가 최후진술을 앞두고 있으며, 선고는 내년 1월 26일로 정해졌다.
진보는 이렇게 봤어요
내란범 재판이 여전히 제자리라며 사법부의 대응과 재판 지연을 비판한다. 국민의힘의 비상계엄 사과는 총선용 기만극이라며, 조희대 대법원장 탄핵과 국정조사를 촉구한다.
김어준의 겸손은힘들다 뉴스공장 · 120,718회[주기자라이브] l 다음달이면 내란 2년, 내란범 재판은 왜 아직도 제자리? (김예니/박지원) l 2026년 11월 2일 (월)보수는 특검의 사형 구형과 1심 판결은 과도하며, 비상계엄은 헌법상 권한이자 내란이 아니라고 주장한다. 계엄 관련 군인 무죄 판결을 부각하고, 국민의힘의 비상계엄 사과 추진을 정당성 부정이자 자해행위로 강하게 비판한다.
쟁점 전체 보기 →보수 236편 · 진보 250편이 다뤘어요
이슈별 입장 분석
이 영상이 다룬 3개 이슈에 대한 화자 입장 (AI 분석)
윤석열 비상계엄 내란 혐의
보수 입장계엄은 내란이 아니라 헌법상 권한 행사였으며 국민에게 국가 위기를 알리기 위한 것이었다는 전 대통령 측 주장을 전달하고 이를 지지하는 입장이다.
진보중립보수
특검 수사 및 증언 신빙성
보수 입장곽종근·조지호 진술 번복과 통화 기록 등을 근거로 특검 수사와 증언의 신뢰성을 강하게 의심하는 입장이다.
진보중립보수
탄핵 반대 여론
보수 입장탄핵 반대 집회 규모와 지지율 상승을 근거로 탄핵 추진의 정당성을 부정하는 입장이다.
진보중립보수
키워드
#윤석열#비상계엄#내란#최후진술#곽종근#조지호#탄핵#특검#국회 해제 요구#항소심