보수일본서 ‘3배 싼’ 마운자로 사왔더니 통관 차단…처방전도 안 통하는 이유
유튜브에서 시청 →AI SUMMARY
일본에서 처방받은 마운자로의 국내 통관 차단이 법적 근거 없는 행정편의라고 주장하는 영상
핵심 포인트
- ·화자는 마운자로를 자가 처방(국내·일본 처방전)으로 사용 중이며 통관 차단은 부당하다고 주장
- ·식약처 '위해 의약품 통보'와 관세청 통관 보류에 법률상 명확한 근거가 없다고 비판
- ·약사법은 판매·대량 반입을 규율하는 것이며 개인 자가사용에는 적용이 어렵다는 입장
- ·법률 유보 원칙과 기본권 제한의 헌법적 문제를 강조
- ·국내 가격이 일본보다 약 3배 비싸 소비자 부담과 특허 연장 문제도 제기
광고
이슈별 입장 분석
이 영상이 다룬 2개 이슈에 대한 화자 입장 (AI 분석)
마운자로 통관 차단의 위법성
보수 입장법적 근거 없이 개인의 해외 처방 약 반입을 막는 것은 헌법상 법률 유보 원칙에 어긋난다고 비판한다.
진보중립보수
식약처 위해의약품 통보 및 약사법 적용
보수 입장약사법은 판매 목적 대량 반입을 규율하는 것이지 자가 사용을 막는 근거가 될 수 없다고 본다.
진보중립보수
키워드
#마운자로#위고비#통관 차단#위해 의약품#식약처#관세청#약사법#법률 유보#행정소송#자가 사용