ISSUE
오세훈 서울시정 투명성·감시
오세훈 서울시정 국정감사 · 정부 정책 추진 투명성
다음 쟁점
전체 이슈 →이재명 리더십 비판 확산, 진보진영도 '지도부 교체' 목소리
민주당 지지율 35% 폭락 속 이재명 대표의 리더십이 양쪽 진영에서 비판받고 있다.
보수는 이재명의 사법 리스크가 심각하며 변호사비 대납 의혹 등 법적 문제가 정치 기반을 흔들고 있다고 평가. 전용기 운영 등 황제식 행동도 비판 대상. 지지도 하락으로 민주당의 정치적 위기가 심화되고 있다는 입장.
보수 438편 · 진보 183편 · 쟁점 보기 →
국정감사 증인 채택 공방, 조희대 탄핵 논쟁으로 격화
국정감사 후반전 진입하며 여야 증인 채택을 둘러싼 공방 심화. 조희대 대법원장 탄핵 관련 증인 신청이 최대 쟁점.
보수는 보수 진영은 국정감사에서 야당의 과도한 공세를 비판. 민주당의 조직적 공격과 선정적 발언을 강조하며, 보수 의원들의 질의를 정당한 감시 기능으로 평가. 추미애 전 장관에 대한 야당의 질문을 불공정한 정치 공세로 규정.
보수 111편 · 진보 89편 · 쟁점 보기 →
이재명 정부 경제 정책 평가 엇갈려, 보수 '경제 붕괴' vs 진보 '성장률 반등'
이재명 정부의 경제 운영과 국정 수행을 두고 보수와 진보 진영이 정반대로 평가하고 있다.
보수는 고금리 정책과 미흡한 국정운영이 주식·부동산 시장을 붕괴시켰다고 평가한다. 4050세대의 자산 손실과 민심 이탈이 심각하며, 미래대응기금·레버리지ETF 등 5대 정책이 검토 없이 추진돼 국민에게 빚 폭탄을 안겼다고 주장한다. 위기 상황에도 해외 순방에 집중하는 국정 공백을 강하게 비판한다.
보수 151편 · 진보 83편 · 쟁점 보기 →
채널 2곳이 영상 6편을 냈고, 그중 보수이 67%로 가장 많이 다뤘어요. 전체 논조는 진보 쪽에 가까워요.
양쪽은 이렇게 봤어요
같은 사건을 두고 보수·진보 채널이 실제로 한 말
오세훈이 트집 다 받아치자 유치뽕짝(?) 해진 윤건영 "관심법 쓰십니까?!"
제목과 용어('유치뽕짝', '관심법')를 통해 야당 의원(윤건영 추정)의 질의를 부정적으로 표현하면서도, 오세훈 시장의 '트집 받아치기'를 강조하여 야당에 대한 비판적 입장 드러냄.
[🔴 LIVE] “이 대통령 책 157쪽 읽어봤나”… 오윤혜가 가차 없이 털어버린 ‘추미애 사과’의 실체 | 김민석, 김성범, 성치훈, 오윤혜, 박영식 (1019)
추미애 전 장관의 사과가 불완전하며, 현 정부의 검찰 운영 문제를 지적. 윤석열 저서를 근거로 검찰 독립성 문제 제기.
채널별로 보기
입장이 뚜렷한 순서로 정렬했어요
보수전체 4편
진보전체 2편
주요언론전체 0편
아직 이 이슈를 다룬 주요언론 채널이 없어요.





