ISSUE
서울 사법부 투명성과 책임성
사법부 투명성과 책임성
다음 쟁점
전체 이슈 →추미애 '소방 재정 빨대' 발언, 소방관 순직 후 논란 확산
추미애 경기도지사가 소방 예산을 '재정 빨대'로 표현한 발언이 논란
보수는 보수 진영은 추미애의 발언을 부주의한 실언으로 보며 사과의 진정성에 의문을 제기했다. 소방 예산 논란이 추미애의 정치적 부담이 되고 있으며, 사퇴론도 제기되고 있다고 보도했다.
보수 62편 · 진보 43편 · 쟁점 보기 →
김지용 중수청장 지명, 여당도 '친윤 검사' 비판 속 청문회 진행
이재명 정부가 지명한 김지용 중수청장 후보자가 14일 국회 청문회에 출석했다.
보수는 검수완박 반대 이력과 수사 공백 우려를 핵심 비판점으로 제시. 후보자의 답변을 이중잣대로 평가하고 검찰 수사권 제약의 부작용을 강조. 청와대와 행안부의 거짓말 지적과 검찰 인사의 정치화를 강하게 비판했다.
보수 25편 · 진보 107편 · 쟁점 보기 →
조희대 탄핵, 민주당·혁신당 추진 vs 보수진영 '재판 지연 도구' 비판
민주당과 조국혁신당이 조희대 전 검찰총장 탄핵소추를 공식화했다.
보수는 조희대 탄핵을 이재명 재판 지연을 위한 정치적 보복으로 해석한다. 헌재 내부 논의를 분석하면서 탄핵안의 법적 근거 부족을 지적하고, 야당의 전략적 손해가 될 수 있다고 전망한다.
보수 50편 · 진보 64편 · 쟁점 보기 →
채널 3곳이 영상 4편을 냈고, 그중 보수이 50%로 가장 많이 다뤘어요. 전체 논조는 진보 쪽에 가까워요.
양쪽은 이렇게 봤어요
같은 사건을 두고 보수·진보 채널이 실제로 한 말
박형수 "나중에 이재명 재판 증거 다 사라지면? 재판 어떻게 할껀데요?"...서울고등법원장 '묵묵부답'
재판 진행 중 증거 소실 가능성에 대해 비판적으로 문제 제기하며, 사법부의 투명한 답변 부재를 지적하는 입장. 이는 사법 절차의 신뢰성 문제로 제기됨.
한강버스 뇌물 브로커 의혹, ‘오세훈 알면서 은폐했나?’ 질의에 “기억 안 나”로 일관하는 오세훈 서울시 ㅣ 서울시 국감
오세훈 시장의 모호한 답변과 '기억 안 난다' 일관 주장을 비판적으로 조명하며, 의도적 은폐 가능성을 제기하는 진보 진영의 문제 제기를 중심으로 보도
채널별로 보기
입장이 뚜렷한 순서로 정렬했어요
보수전체 2편
진보전체 2편
주요언론전체 0편
아직 이 이슈를 다룬 주요언론 채널이 없어요.



