채널A 김진의 돌직구쇼 · 조회 16.7만회 · 2026. 6. 11.
해당 영상은 제8회 전국동시지방선거에서 발생한 전북 교육감 선거의 개표 결과 누락 및 전산 입력 오류 사례를 중심으로 선거관리위원회의 신뢰성 문제를 심층적으로 다룹니다. 출연자들은 1104표의 누락과 다른 투표소 결과의 중복 입력이 단순한 실수가 아닌 선거 조작 가능성을 시사하며, 선관위의 무능력과 무책임에 대한 강한 비판과 함께 전면적인 개혁 또는 해체를 요구합니다. 특히 사전투표의 '쌍둥이 득표' 현상 등 과거부터 제기된 의혹들과 이번 사례가 결합되어 국민적 불신이 심화되고 있음을 강조합니다.
영상은 전북 교육감 선거 중화산1동 투표소에서 실제 개표 결과 1104표가 누락되고, 대신 제3투표소의 994표가 중복 입력된 사례를 구체적인 수치와 함께 제시합니다. 이 오류가 선거 다음 날 발견되었음에도 불구하고 선관위가 아직 수정하지 못했다고 언급합니다. 또한, 인천 송도 1동과 2동의 사전투표에서 특정 후보들의 득표수가 3030표, 1440표로 동일하게 나타난 '쌍둥이 득표' 사례를 보여주며, 이는 통계적으로 우연의 일치로 보기 어렵다는 주장을 뒷받침합니다. 선관위 관계자의 '정상 입력했어도 당락 영향 없어'라는 해명을 인용하며, 이러한 태도가 국민적 공분을 사고 있음을 지적합니다. 과거 선관위의 부정 채용, 가족 채용 문제와 선거 기간 중 직원들의 휴가 집중 등 무능력과 무책임의 사례들도 언급됩니다.
이 영상은 선관위의 전산 입력 오류를 단순한 행정 착오가 아닌, 선거의 공정성을 심각하게 훼손하고 민주주의의 근간을 흔드는 중대한 문제로 프레임합니다. 특히, 선관위가 오류를 인지하고도 이를 은폐하려 했다는 의혹을 제기하며, 이는 선관위의 무능력과 무책임, 그리고 투명성 부족이 누적된 결과라는 관점을 제시합니다. 과거부터 제기된 '부정 선거' 의혹들과 이번 사례를 연결하여 선관위 전체 시스템에 대한 불신을 강조하고, 궁극적으로 선관위의 해체에 가까운 전면 개혁을 촉구하는 강한 정치적 메시지를 담고 있습니다. 국민들의 우려와 분노를 대변하는 방식으로 사안의 심각성을 부각합니다.
영상 속 사실 진술로는 전북 교육감 선거 중화산1동 투표소에서 실제 개표 결과 1104표가 누락되고 994표가 중복 입력된 사례, 인천 송도 1동과 2동 사전투표에서 특정 후보들의 득표수가 동일하게 나타난 사례, 경남 고성 군의원 선거에서 2077표 동점으로 연장자가 당선된 사례 등이 제시되었습니다. 선관위가 이 오류를 인지하고도 수정하지 않았으며, '정상 입력했어도 당락 영향 없어'라고 해명했다는 것도 사실 진술입니다. 반면, 이러한 오류가 단순한 실수가 아니라 선거 조작의 의도성이 있거나 선관위의 총체적 부실을 의미한다는 출연자들의 발언은 사안에 대한 의견이자 해석입니다. '쌍둥이 득표'가 통계적으로 불가능하다는 주장은 전문가들 사이에서도 논란이 있는 해석의 영역입니다.
“1104명의 표를 전산에 입력 안 한 걸 알고도 뭉겠다는 겁니다. 이게 말이 되는 일입니까?”
“선관이가 임의로 선거 결과를 조작한 것 아니냐라는 우려가 제기돼 왔었는데… 이게 뭡니까?”
“이 문제는 굉장히 우려가 되고요. 물론 이제 이 문제 때문에 지금 전 투표소를 재조사할 수는 없을 겁니다마는 이 문제에 관련해 가지고 지금 뭐 선관이가 특검을 받든 국정 조사를 받든 자체 조사를 하든 간에 근본적으로 입력 문제까지 조사를 해야 되지 않을까 싶습니다.”
영상은 선관위의 '단순 실수'라는 해명을 언급하지만, 이를 곧바로 비판하며 사안의 심각성을 강조합니다. 그러나 선관위 측에서 해당 오류가 발생한 구체적인 기술적 원인이나, 오류 발견 후 수정이 지연된 행정적 이유에 대한 상세한 설명은 직접적으로 제시되지 않습니다. 또한, '쌍둥이 득표' 현상에 대해 통계학적으로 우연히 발생할 수 있다는 전문가들의 반론이 존재함에도 불구하고, 영상에서는 이러한 반론을 약화시키거나 의심을 증폭시키는 방향으로 다룹니다. 선관위의 독립성 보장이 오히려 무책임으로 이어졌다는 비판은 강하게 제기되지만, 독립 기관으로서의 선관위가 갖는 헌법적 가치나 제도적 필요성에 대한 심도 있는 논의는 부족합니다.
영상의 톤은 매우 비판적이고 우려에 차 있으며, 사안의 심각성을 강조하는 단정적인 수사를 사용합니다. 출연자들의 발언은 강한 어조로 선관위의 무능력과 무책임을 질타하며, 국민적 공분과 불신을 대변하는 듯한 태도를 보입니다. 전반적으로 선관위의 신뢰 위기를 부각하고 근본적인 개혁을 촉구하는 선동적인 경향이 나타납니다.
