MBCNEWS · 조회 14.4만회 · 2026. 5. 22.
이 영상은 이스라엘-이란 분쟁의 역사적 맥락과 현재 이스라엘 시민들의 인식을 다룬다. 전쟁 중에도 담담한 일상을 보내는 이스라엘 시민들의 모습과 함께, 이란을 실존적 위협으로 간주하며 전쟁의 지속을 원하는 여론을 조명한다. 유대인의 디아스포라와 홀로코스트라는 역사적 트라우마가 국가 건설의 동기가 되었으며, 1979년 이란 이슬람 혁명 이후 이란이 이스라엘의 적대국으로 변모하며 중동 내 '저항의 축'을 형성하게 된 과정을 설명한다.
영상은 텔아비브와 예루살렘 시민들의 인터뷰를 통해 전쟁에 대한 익숙함과 '필요한 악'이라는 인식을 보여준다. 이스라엘 여론조사 결과(이란과의 휴전에 대한 부정적 입장 64.8%)를 제시하여 전쟁 지속에 대한 국민적 지지를 뒷받침한다. 이스라엘 여론 전문가의 인터뷰를 통해 이란을 '실존적 위협'으로 보는 시각을 전달한다. 역사 스토리텔러와 전 이스라엘 한국 대사의 설명을 통해 유대인의 디아스포라, 홀로코스트(600만 명 학살)의 트라우마가 국가 건설의 배경이 되었음을 강조한다. 1947년 UN의 팔레스타인 분할안 채택(찬성 33, 반대 13, 기권 10)과 1948년 이스라엘 건국, 이후 1~4차 중동 전쟁을 거치며 영토가 확장된 과정을 지도와 함께 보여준다. 이란 이슬람 혁명 이전 이란과 이스라엘의 우호적 관계(무기 공동 개발, 대사관, 비밀경찰 훈련 지원, 원유 수입)를 언급한 후, 혁명(1979.01.07) 이후 이란이 반미·반이스라엘 노선을 취하며 중동 내 무장 대리 조직(헤즈볼라, 하마스, 후티 반군 등)을 지원하는 '저항의 축'을 형성하게 된 과정을 설명한다.
이 영상은 이스라엘-이란 분쟁을 이스라엘의 안보와 생존이라는 프레임으로 다룬다. 이스라엘 시민들의 전쟁에 대한 인식을 통해 그들의 불안감과 동시에 강경한 입장을 이해하려 한다. 또한, 유대인의 역사적 트라우마와 국가 건설의 필요성을 강조하며 이스라엘의 행동에 대한 역사적 정당성을 부여하는 측면이 있다. 이란의 이슬람 혁명 이후 중동 내 역학 관계 변화를 설명하며 이란을 이스라엘 안보의 주요 위협으로 설정하는 프레임을 사용한다.
영상 속 사실 진술은 다음과 같다: 이스라엘 여론조사에서 이란과의 휴전에 대한 부정적 입장이 64.8%였다는 통계, 1947년 UN 181호 결의안의 찬성/반대/기권 표수, 1948년 5월 14일 이스라엘 건국, 1948년부터 1973년까지 1~4차 중동 전쟁 발발, 1979년 이란 이슬람 혁명 발생. 이스라엘 시민들의 '전쟁은 필요한 악', '이란은 실존적 위협'이라는 발언은 의견 또는 해석에 해당한다. 팔레스타인 분할안이 유대인에게는 환호, 팔레스타인에게는 불공정하다는 반발을 낳았다는 것은 역사적 사실에 대한 해석이 포함되어 있다.
“이스라엘 사람들은 이런 상황에 익숙해요. 새로운 일이 아닙니다.”
“저는 전쟁이 악을 제거하기 위한 '필요한 악'이라고 생각합니다. 전쟁 없이 평화는 없다고 봅니다.”
“이스라엘 사회에서는 이란을 매우 중대한 군사적·전략적 위협으로 보고 있습니다. 이란이 이스라엘을 완전히 파괴할 수도 있다는 인식이 존재합니다.”
이 영상은 팔레스타인 주민들의 관점이나 그들이 겪은 고통에 대한 심층적인 언급이 부족하다. 1947년 UN 분할안에 대한 팔레스타인 측의 강력한 반대와 이스라엘 건국 이후 발생한 대규모 난민 문제(나크바)에 대한 설명이 제한적이다. 또한, 이스라엘의 영토 확장이 팔레스타인 주민들에게 미친 영향에 대한 구체적인 서술이 부족하며, 이란의 이슬람 혁명과 그 이후의 중동 정책이 이란 내부에서 어떤 지지를 받거나 비판을 받는지에 대한 맥락도 다루지 않는다.
영상의 톤은 주로 분석적이고 정보 전달적이다. 이스라엘 시민들의 인터뷰와 전문가의 설명을 통해 이스라엘의 입장을 이해하려는 시도가 엿보이며, 역사적 사건들을 연대기적으로 제시하여 현재 상황의 배경을 설명한다. 다만, 이스라엘의 안보 우려와 역사적 트라우마를 강조하는 경향이 있어 다소 이스라엘 측 관점에 무게를 싣는 듯한 인상을 줄 수 있다.
