이 영상은 전 대통령 박근혜의 대구 칠성시장 방문을 취재하며 시장의 침체된 경제 상황과 상인들의 정치권에 대한 불만을 담고 있습니다. 박근혜 전 대통령의 방문이 특정 후보(주호영)를 위한 '연출된' 행사였다고 주장하며, 시장 상인들은 누가 시장이 되든 경제를 살려달라는 간절한 바람을 표출합니다. 영상은 대구 경제를 살릴 적임자를 찾아야 한다는 메시지를 전달하며, 특정 후보(김부겸)에 대한 지지를 암시합니다.
영상은 칠성시장의 텅 빈 거리와 문 닫은 점포들을 보여주며 경제 침체를 시각적으로 강조합니다. 인터뷰에 응한 상인들은 박근혜 전 대통령의 방문이 오히려 '장사를 방해했다'고 말하며, '누가 되든 경제 좀 살려달라'고 호소합니다. 한 상인은 정치인들이 '필요할 때만 와서 난리치고 당선되면 얼굴도 안 비친다'며 불만을 토로하고, '국민의힘이 발전시킨 게 있느냐'고 반문합니다. 김부겸 캠프 선대위원장으로 합류한 박석현 전 TBC 사장은 박 전 대통령의 방문이 주호영 후보 측의 '강권'에 의한 것이라고 주장합니다.
이 영상은 대구의 침체된 경제 상황을 '정치인들의 무관심과 무능'이라는 프레임으로 다룹니다. 특히 보수 정치인들의 방문을 '연출된 쇼'로 묘사하며, 그들이 민생 경제 문제에 진정으로 관심이 없음을 부각합니다. 반면 시장 상인들의 목소리를 통해 대구 시민들의 '진짜 목소리'를 대변하려 하며, 경제를 살릴 '일꾼'을 뽑아야 한다는 메시지를 전달하여 현 정치 상황에 대한 비판적 시각과 함께 특정 정치적 대안을 암시하는 프레임을 사용합니다.
영상은 박근혜 전 대통령이 칠성시장을 방문했다는 사실과 시장의 많은 점포가 문을 닫았거나 한산하다는 시각적 사실을 제시합니다. 그러나 박근혜 전 대통령의 방문이 '연출된 모습'이었다는 주장이나, 시장 상인들의 발언을 '대구 시민의 진짜 목소리'로 규정하는 것, 그리고 김부겸 후보가 대구를 살릴 적임자라는 결론은 모두 기자의 의견과 해석에 해당합니다. 또한, 시장 경제 침체의 원인에 대한 상인들의 발언은 개인적인 경험과 판단에 기반한 의견입니다.
“누가 되든 간에요, 경제 좀 살려 주이소.”
“장사는 오히려 방해됐지, 잘 안됐지.”
“필요할 때는 와 가지고 막 난리치고. 되고 나면 얼굴 타도 안 비치고.”
이 영상은 박근혜 전 대통령의 방문에 대한 긍정적인 평가나 주호영 후보 지지자들의 관점을 거의 다루지 않습니다. 박 전 대통령의 방문이 보수 지지층 결집에 긍정적인 영향을 미쳤다고 보거나, 주호영 후보의 정책이 대구 경제 활성화에 기여할 수 있다고 믿는 시각은 배제되어 있습니다. 또한, 대구 경제 침체의 복합적인 원인에 대한 심층적인 분석보다는 정치인들의 책임론과 상인들의 불만에 초점을 맞추고 있으며, 다른 후보들의 경제 정책이나 상인들의 다양한 정치적 견해는 충분히 반영되지 않았습니다.
영상의 톤은 비판적이고 다소 선동적입니다. 시장의 침체된 분위기를 강조하며 정치권에 대한 불신을 부추기고, 특정 후보에 대한 암묵적인 지지를 유도하는 경향이 있습니다. 상인들의 발언을 통해 감정적인 호소를 전달하며 시청자들의 공감을 얻으려 합니다.
