이 영상은 이재명 대표의 임기 만료 전 퇴진 가능성을 분석하며, 그 원인으로 재판 재개와 탄핵을 제시합니다. 특히 정청래 의원을 중심으로 한 좌파 진영 내 반란 조짐과 이재명 대표의 대응을 다루며, 이재명 대표가 자신의 정치적 생존을 위해 정청래 의원을 제거하려 한다고 주장합니다. 또한 위철한 상임 선관위원 임명을 이재명 대표의 탄핵 사유 중 하나로 지적하며, 이재명 대표가 법적, 정치적 대가를 치르게 될 것이라고 전망합니다.
영상은 이재명 대표가 유럽 순방 중에도 SNS를 통해 '여당은 자신의 진영이 아니라 국민 전체를 향해야 한다'고 발언하며 정청래 의원을 겨냥했다고 주장합니다. 또한 정청래 의원이 검찰의 보안 수사권을 완전 박탈하겠다고 선언한 것을 이재명 대표의 '거래 수단'을 빼앗는 행위로 해석합니다. 이재명 대표의 지지율 하락과 데드크로스 발생을 재판 재개 여론의 근거로 제시하며, 이재명 대표의 선거법 위반 사건이 대법원에서 유죄 취지로 파기환송된 점을 언급합니다. 마지막으로 위철한 상임 선관위원이 이재명 대표의 사법연수원 동기이자 민주당 윤리심판원장 출신임을 지적하며, 그의 임명이 선관위 장악 시도라고 주장합니다.
이 영상은 이재명 대표를 자신의 권력 유지를 위해 수단과 방법을 가리지 않는 인물로 프레이밍합니다. 특히 좌파 진영 내의 권력 투쟁을 '반란'과 '죽이기'라는 극단적인 용어로 묘사하며, 이재명 대표의 행동을 개인적인 욕심과 사법 리스크 회피에 초점을 맞춘 것으로 해석합니다. 또한 이재명 대표의 행동을 헌법을 위반하고 국민의 참정권을 침해하는 행위로 규정하며, 그의 퇴진이 불가피하다는 관점을 제시합니다.
영상은 이재명 대표가 유럽 순방 중 SNS에 국내 정치 관련 글을 올렸다는 사실을 언급하며, 그 내용('여당은 자신의 진영이 아니라 국민 전체를 향해야 한다')을 인용했습니다. 정청래 의원이 검찰의 보안 수사권 완전 박탈을 주장했다는 점, 이재명 대표의 선거법 위반 사건이 대법원에서 유죄 취지로 파기환송되어 서울고법에 계류 중이라는 점, 그리고 위철한 상임 선관위원의 이재명 대표와의 관계(사법연수원 동기) 및 민주당 윤리심판원장 경력은 사실 진술입니다. 반면, 이재명 대표가 정청래 의원을 '정치적으로 죽이려 한다'거나 위철한 상임 선관위원 임명이 '선관위 장악' 및 '탄핵 사유'라는 주장은 영상 제작자의 의견 및 해석에 해당합니다.
“이재명과 정청래 '죽이지 않으면 내가 죽는다' 사생결단 돌입”
“이재명 '밥 친구' 위철환을 선관위 실권자로 앉힌 이재명 '탄핵 사유'”
“정권은 짧다' 좌파가 박근혜 윤석열 전 대통령 탄핵 때 쓴 말”
이 영상은 이재명 대표의 사법 리스크와 당내 갈등을 주로 다루며, 그의 정책적 성과나 지지층의 관점은 거의 다루지 않습니다. 예를 들어, 이재명 대표 측이 검찰의 보안 수사권 유지 입장을 표명한 이유나, 정청래 의원의 당권 도전이 당의 민주적 절차 내에서 이루어지는 정당한 경쟁이라는 해석은 배제되어 있습니다. 또한 위철한 상임 선관위원 임명에 대한 이재명 대표 측의 공식적인 입장이나, 선관위의 독립성 유지를 위한 제도적 장치에 대한 설명도 부족합니다. 영상은 이재명 대표의 퇴진을 기정사실화하는 경향이 강하며, 그의 지지층이 여전히 견고하다는 점이나, 당내 비명계의 이탈이 실제 탄핵으로 이어질 만큼의 규모가 아니라는 반론은 충분히 제시되지 않았습니다.
이 영상은 단정적이고 비판적인 톤으로 이재명 대표의 정치적 상황을 분석하며, 다소 선동적인 수사를 사용합니다. 특히 '반란', '죽이기', '사생결단'과 같은 강한 표현을 통해 당내 갈등을 극적으로 묘사하고, 이재명 대표의 행동을 부정적으로 평가하는 경향이 뚜렷합니다.
