한눈에 보기
국회의원이 경찰의 한동훈 전 법무부 장관 관련 교재 판매 수사 결과에 대해 질의하는 영상입니다. 경찰은 아마존에서 권당 0.99달러로 판매된 교재가 수수료로 모두 소진되어 영리 목적이 없다고 판단했으나, 의원실은 아마존 킨들 전자책 자가 출판 방식으로는 판매액의 35%를 인세로 받을 수 있다는 증거를 제시했습니다. 의원은 경찰이 기본적인 홈페이지 확인조차 제대로 하지 않았다며, 새로운 증거를 바탕으로 즉각적인 재수사를 촉구했습니다.
🎯핵심 주장
- 1.경찰은 한동훈 전 법무부 장관 관련 교재 판매가 영리 목적이 아니라고 판단했으나, 이는 불충분한 조사에 기반한 것이다.
- 2.아마존 홈페이지에 공개된 킨들 전자책 자가 출판 정책에 따르면, 판매 가격의 35%를 인세로 받을 수 있어 영리 목적이 존재할 수 있다.
- 3.경찰은 국제 형사 공조의 어려움을 주장했지만, 기본적인 온라인 정보조차 확인하지 않아 부실 수사 의혹이 제기된다.
- 4.새롭게 제시된 증거를 바탕으로 해당 사건에 대한 즉각적인 재수사가 필요하다.
📑제시된 근거
의원은 경찰이 아마존 홈페이지를 확인하여 권당 0.99달러 판매액이 수수료로 모두 소진되어 영리 목적이 없다고 판단했다고 언급했습니다. 그러나 의원실이 직접 아마존 홈페이지를 확인한 결과, 킨들 전자책 자가 출판 형태로 등록된 경우 판매 가격의 약 35%를 인세로 받을 수 있다는 정책(2021년 1월 25일자 'eBook Royalties' 페이지 스크린샷)을 발견했다고 제시했습니다. 이는 한동훈 전 장관 본인이 언론 인터뷰에서 해당 교재가 킨들 전자책 자가 출판 형태로도 등록되어 있었다고 밝힌 내용과 연결됩니다.
🖼️진영 프레임 분석
이 영상은 경찰의 수사 역량과 공정성에 대한 의문을 제기하며, 특히 고위 공직자 관련 수사에서 경찰이 기본적인 사실 확인조차 소홀히 했다는 비판적 프레임을 사용합니다. 국제 공조의 어려움을 핑계로 삼기 전에 국내에서 쉽게 확인할 수 있는 정보조차 놓쳤다는 점을 부각하여, 경찰의 수사 의지와 태도에 대한 불신을 조장하고 있습니다. 국회의원이 경찰의 부실 수사를 지적하고 재수사를 촉구하는 형태로, 견제와 감시의 역할을 강조하는 관점을 취합니다.
⚖️사실과 의견 구분
경찰이 아마존 일반 판매 방식(0.99달러)에서 수수료로 인해 영리 목적이 없다고 판단한 것은 사실 진술입니다. 한동훈 전 장관이 킨들 전자책 자가 출판 형태로도 등록되어 있었다고 언급한 것도 사실 진술입니다. 아마존 KDP 홈페이지에 35% 인세 정책이 명시되어 있다는 것 또한 사실 진술입니다. 그러나 경찰이 '국제 형사 공조가 안 되어서 수사 못 했다'는 주장을 했음에도 '홈페이지 확인조차 안 했다'는 의원의 주장은 경찰의 수사 의지에 대한 의원의 의견이자 해석입니다. 경찰청 직무대행이 새로운 증거가 나타나면 자체적으로 재수사 결정이 가능하다는 답변은 사실 진술입니다.
💬주목할 발언
“경찰은 뭐라고 결정을 했냐면 아마존 사이트의 홈페이지를 확인해 봤더니 권당 0.99달러로 판매액을 정했다. 그리고 이 경우에 판매 건당 0.99달러를 수수료로 지불하기 때문에 책을 판매해 봤자 수수료로 다 나간다. 그래서 영리 목적이라고 인정되기가 어렵다라고 결정을 한 거예요.”
“저희 의원실의 막내 보좌진이 한 30분 검색해 보다 보니까 판매 가격의 약 35%를 인세로 받을 수 있는 방식으로도 올렸고 그게 확인이 되는 거예요. 홈페이지 만을 검색해도.”
“새로운 증거가 오늘 국감장에서 제시된 만큼 즉각적으로 재수사 착수하시길 바라겠습니다.”
🔄이 영상이 다루지 않은 관점
이 영상은 경찰이 특정 판매 방식(0.99달러 판매)만을 확인하고 영리 목적이 없다고 판단한 경위나, 국제 형사 공조가 필요했던 구체적인 이유에 대해서는 깊이 다루지 않습니다. 또한, 한동훈 전 장관 측이 실제로 35% 인세 방식을 통해 수익을 얻었는지에 대한 구체적인 증거를 제시하지는 않았으며, 단순히 '가능성이 있었다'는 점을 들어 경찰 수사의 미흡함을 지적하고 있습니다. 경찰이 다른 측면에서 충분한 조사를 진행했을 가능성이나, 해당 교재의 실제 판매량 및 수익 구조에 대한 상세한 정보는 영상에서 다루지 않습니다.
🎙️톤·전달 방식
영상의 톤은 비판적이고 단정적이며, 경찰의 수사 결과를 강하게 질타하는 어조를 사용합니다. 의원은 명확한 증거를 제시하며 경찰의 부실 수사를 지적하고 즉각적인 재수사를 요구하는 등 강경한 태도를 보입니다.
이 사건 전체 보기
한동훈 수사 자료 불법 유출 의혹
영상 259편 · 보수 24 · 진보 85 · 주요언론 150 — 같은 사건을 보수·진보 채널이 어떻게 다르게 말했는지 나란히 보세요 →
이 사건, 다른 채널은
주요언론MBC 라디오 시사
[뉴스숏킥] 한동훈 딸 ‘앱 개발 의혹’에 압수수색 0건?...조승원 앵커 “크몽 압수수색만 했어도 다 나올 것”
이 영상은 한동훈 법무부 장관 딸의 '스펙 쌓기' 의혹 중 스마트폰 앱 개발 건에 대한 미흡한 수사를 비판합니다. 실제 앱 개발자가 '크몽' 플랫폼을 통해 중년 여성으로부터 200만 원을 받고 방학 숙제용 앱을 만들어줬다고 인터뷰한 사실을 언급하며, 수사기관이 '크몽'에 대한 압수수색만 했어도 진실이 밝혀졌을 것이라고 주장합니다. 영상은 수사기관이 이 핵심적인 증거 확보 노력을 하지 않았음을 지적하며 의혹을 제기합니다.
진보시사IN(시사인)
송영길 폭탄 발언! "내가 국토부 장관이었으면.." 물병장군 별명 비하인드 공개! 한동훈 검찰 때문에! 김용남 이제는 말할 수 있다｜[김은지의 뉴스IN] 260914 방송 #시사인
이 영상은 송영길 전 더불어민주당 대표와 김용남 전 의원이 출연하여 두 사람의 인연, 대통령 국정 지지율 하락 원인, 그리고 최근 정치 현안에 대한 견해를 밝히는 인터뷰입니다. 특히 한동훈 전 법무부 장관 관련 논란과 김승원 후보자 청문회에 대한 심층적인 논의가 이루어졌습니다. 두 패널은 지지율 하락의 주요 원인을 부동산 정책과 검찰 개혁 문제로 진단하며, 한동훈 전 장관의 행보에 대해 강한 비판적 시각을 드러냈습니다.
주요언론박재홍의 한판승부
김정철 "한동훈 딸 국제수사? 전세계적 웃음거리될 일 있나" 노영희 "조국 아들은 그렇게 들쑤셔놓고"[한판승부]
이 영상은 한동훈 전 법무부 장관 딸의 '허위 스펙' 의혹 수사 과정과 윤석열 대통령의 SNS 소통 방식을 둘러싼 논란을 다룹니다. 민주당은 한동훈 딸 의혹 수사가 미진했다고 비판하며 '내로남불' 프레임을 제기했고, 이에 대해 김정철 변호사는 법률적 관점에서 검찰의 처리가 적절했다고 반박했습니다. 또한, 윤 대통령이 노무현 전 대통령과 박원순 전 시장을 언급하며 SNS 소통 의지를 밝힌 것에 대해 2차 가해 논란이 일었으며, 전반적으로 여야가 서로의 '잘못'을 지적하며 공방을 벌이는 정치 현실에 대한 비판적 시각이 제시되었습니다.