[W디펜스] 트럼프, 직접 교체 지시 "첨단항모엔 재앙" / 머니투데이방송

🎯핵심 주장

• 1.트럼프 대통령은 미 국방부의 주요 사업에 자주 개입하여 대안을 제시하거나 취소를 요구해왔습니다.
• 2.트럼프 대통령은 최신 포드급 항공모함인 USS 도리스 밀러에 탑재될 전자기 사출 시스템(EMALS)을 증기식 사출 시스템으로 교체하고 함교탑 위치를 변경하는 방안을 지시하거나 검토했습니다.
• 3.이러한 지시는 미 해군의 항공모함 교체 계획에 심각한 타격을 주고, 막대한 비용 증가와 배치 지연을 초래하며, 기술적인 측면에서 미국이 뒤처질 가능성을 야기할 수 있습니다.

📑제시된 근거

영상은 트럼프 대통령의 주장을 뒷받침하기 위해 월스트리트저널의 8월 13일 보도를 인용하여 트럼프 대통령이 국가안보 대통령 각서를 통해 60일 안에 전자식 사출 장치를 증기식으로 바꿀 방안을 마련하라고 지시했다고 언급합니다. 또한, 트럼프 대통령이 2017년 5월과 9월에 전자식 사출기가 비싸고 좋지 않으며 증기식으로 돌아가야 한다고 주장한 발언을 제시합니다. 전자식 사출기 제조사인 제너럴 아토믹스의 경고와 CNN의 보도를 인용하여 방향 전환 시 비용, 일정, 통합 위험이 크게 증가하고 차기 함정 가격이 수십억 달러 수준까지 오르며 배치가 2030년대 후반으로 늦춰질 수 있다고 주장합니다. 또한, 중국이 항공모함 푸젠함과 076식 상륙함에 전자식 사출 시스템을 적용하고 있다는 점을 들어 기술적 후퇴 가능성을 제기합니다.

🖼️진영 프레임 분석

이 영상은 트럼프 대통령의 군사 정책 개입을 비판적인 시각으로 프레이밍합니다. 대통령의 개인적인 선호와 비판이 미 국방부의 장기적인 전략과 기술 발전에 심각한 위협이 될 수 있다는 관점을 제시합니다. 특히, 비용 절감과 신뢰성을 명분으로 한 기술 후퇴가 오히려 더 큰 비용과 전력 약화를 초래할 수 있으며, 국제적인 경쟁에서 뒤처질 수 있다는 우려를 강조합니다. 이는 정치적 결정이 전문성과 기술적 진보를 저해할 수 있다는 프레임으로 사안을 다룹니다.

⚖️사실과 의견 구분

사실 진술: 트럼프 대통령은 과거 F-35 전투기와 포드급 항공모함의 EMALS 시스템에 대해 비판적인 입장을 표명했습니다. 월스트리트저널은 8월 13일 트럼프 대통령이 국가안보 대통령 각서를 통해 최신 항공모함인 USS 도리스 밀러의 전자식 사출 장치를 증기식으로 교체할 방안을 60일 안에 마련하라고 지시했다고 보도했습니다. 트럼프 대통령은 전자식 사출기가 비싸고 좋지 않으며, 증기식으로 돌아가야 한다고 주장했습니다. EMALS는 전자기력을 이용해 항공기를 발진시키는 시스템입니다. 포드급 항공모함 1번 함인 USS 제럴드 R. 포드에서 EMALS 시험 중 문제가 발생했습니다. 제너럴 아토믹스는 전자식 사출기 생산이 50% 진행된 시점에서 방향을 바꾸면 비용, 일정, 통합 위험이 크게 증가할 것이라고 경고했습니다. CNN은 이 조치로 차기 함정 가격이 수십억 달러 수준까지 오르고 배치가 2030년대 후반으로 늦춰질 가능성이 있다고 보도했습니다. 트럼프 대통령이 항공모함 함교탑을 함미에서 선체 중앙 쪽으로 옮기는 방안을 검토하고 있다는 보도가 나왔습니다. 중국은 항공모함 푸젠함과 076식 상륙함에 전자식 사출 시스템을 적용하고 있습니다. 의견/해석: 트럼프 대통령의 명령은 미 해군과 조선업계에 재앙이 될 수 있습니다. 미 해군의 항공모함 교체 계획은 심각한 타격을 입을 것입니다. 해군 전력 운용에도 큰 피해를 줄 가능성이 높습니다. 기술적인 측면에서도 뒤처질 가능성이 제기되고 있습니다. 프랑스도 영향을 받을 수 있습니다. 미 해군이 트럼프 대통령의 '집착에 가까운' 두 가지 요구를 어떻게 처리할지 궁금하다는 표현은 주관적인 의견입니다.

💬주목할 발언

🔄이 영상이 다루지 않은 관점

이 영상은 트럼프 대통령의 지시에 대한 비판적 시각과 우려에 집중하며, 그의 주장에 대한 심층적인 반론이나 지지하는 관점은 충분히 다루지 않습니다. 예를 들어, EMALS 시스템의 실제 기술적 문제점이나 운용상의 한계에 대한 구체적인 데이터, 또는 증기식 사출 시스템으로의 회귀가 장기적으로 비용 효율성이나 신뢰성 측면에서 더 나을 수 있다는 주장은 제시되지 않습니다. 또한, 트럼프 대통령의 지시가 단순히 '집착'이 아니라, 실제 운용 환경에서의 효율성이나 경제성을 고려한 합리적인 판단일 수 있다는 가능성에 대한 탐색은 부족합니다.

🎙️톤·전달 방식

영상의 톤은 분석적이고 비판적이며, 트럼프 대통령의 지시가 초래할 수 있는 부정적인 결과에 대해 우려를 표명하는 경향이 있습니다. '재앙이 될 수도 있다', '심각한 타격을 입게 될 것', '뒤처질 가능성'과 같은 표현을 사용하여 사안의 심각성을 강조합니다.