1waynews 한길뉴스 · 조회 15.3만회 · 2026. 7. 27.
이 영상은 2022년 6월 1일 치러진 통영시장 선거의 재검표 과정에서 '가짜 투표용지'가 발견되었다고 주장하는 내용을 담고 있습니다. 영상의 화자는 재검표 참관인으로서, 현미경으로 투표용지의 인주 자국을 확대해 보여주며 한쪽은 실제 투표용지, 다른 한쪽은 인쇄된 가짜 투표용지라고 주장합니다. 그는 이러한 문제 제기가 선거관리위원회 위원장에 의해 묵살되었고, 계속 이의를 제기할 경우 퇴장 조치하겠다는 위협을 받았다고 밝히며 국민들에게 이 사실을 알리고 판단을 호소합니다.
화자는 주장을 뒷받침하기 위해 휴대용 현미경을 이용해 두 종류의 투표용지 인주 자국을 확대하여 스마트폰 화면으로 보여줍니다. 한 용지(진짜라고 주장)의 자국은 확대 시 선명한 붉은색으로 보이며, 다른 용지(가짜라고 주장)의 자국은 확대 시 노란색, 빨간색, 보라색 등 여러 색이 섞인 점들로 보인다고 설명합니다. 그는 여러 색이 섞인 점들은 인쇄물에서 나타나는 특징(3도, 4도 인쇄)이며, 이는 해당 투표용지가 유권자가 직접 기표한 것이 아니라 인쇄된 가짜임을 증명한다고 주장합니다. 또한, 이 장비를 준비하여 선거관리위원회에 이의를 제기했으나 받아들여지지 않았다고 언급합니다.
이 영상은 선거관리위원회를 불공정하고 비민주적인 기관으로 프레임하며, 잠재적인 선거 부정 행위를 은폐하려 한다고 비판합니다. 화자는 자신을 민주주의와 국민의 참정권을 수호하려는 인물로 묘사하며, 국민들에게 직접 상황을 판단하고 행동할 것을 촉구합니다. 그는 선거관리위원회의 행태가 국민들로부터 '범죄자 집단'이라는 오명을 얻게 한다고 주장하며, 대한민국의 자유민주주의가 무너지고 있다는 위기감을 조성합니다.
영상에서 사실로 볼 수 있는 부분은 통영시장 선거 재검표가 진행 중이며, 화자가 재검표 참관인으로서 현미경 장비를 사용하여 투표용지의 인주 자국을 관찰하고 이의를 제기했다는 점입니다. 또한, 그의 이의 제기가 선거관리위원회에 의해 받아들여지지 않았고, 추가 이의 제기 시 퇴장 조치될 수 있다는 경고를 받았다는 점도 사실 진술에 해당합니다. 그러나, 현미경으로 관찰된 인주 자국의 색상 혼합이 해당 투표용지가 '가짜' 또는 '인쇄된 것'이라는 화자의 주장은 그의 해석이자 의견이며, 객관적인 과학적 또는 법적 검증이 필요한 부분입니다. 선거관리위원회가 '범죄자 집단'이거나 '부정선거를 조작한다'는 주장은 화자의 강한 비판적 의견이자 의혹 제기입니다.
“가짜 투표 용지로 의심되는 무더기 가짜 투표 용지로 의심되는 것을 발견했고”
“이게 바로 가짜 투표 용지라는 뜻입니다.”
“이러니까 국민들은 선관위를 못 믿고 범죄자 집단이라고 말하는 거 아닙니까?”
이 영상은 선거관리위원회의 입장을 전혀 다루지 않아, 이의 제기를 묵살한 이유나 해당 투표용지에 대한 선관위의 공식적인 판단 기준이 무엇인지 알 수 없습니다. 제시된 현미경 영상만으로는 인쇄 여부를 단정하기 어려울 수 있으며, 인주 종류, 용지 재질, 기표 방식 등에 따라 육안으로 보이지 않는 미세한 색상 차이가 발생할 가능성도 고려되지 않았습니다. 또한, 발견된 의심스러운 투표용지의 수량이나 전체 투표용지 대비 비율 등 구체적인 맥락이 부족하여 문제의 심각성을 객관적으로 평가하기 어렵습니다.
영상의 톤은 매우 단정적이고 선동적입니다. 화자는 격앙된 목소리로 주장을 펼치며, 반복적인 질문과 강한 어조를 사용하여 시청자들에게 자신의 주장에 동조하도록 유도합니다. 전반적으로 비판적이고 고발적인 수사 스타일을 사용합니다.
