이 영상은 미국 하원 보고서를 인용하여 한국 국정원이 쿠팡의 자료 유출 사건에 개입했으며, 이 과정에서 쿠팡에 노트북 회수를 강요하고 거짓말을 했다고 주장합니다. 국정원이 대한민국 국가정보원법 제5조를 인용하여 쿠팡에 법적 의무를 확인하는 공문을 발송했으며, 미국은 국정원의 이러한 급박한 개입에 대해 쿠팡을 합법적으로 압박하려는 의도가 있었는지 의심하고 있다고 전합니다. 영상은 이 내용이 한국 언론에 잘 알려지지 않은 심각한 사안이라고 강조합니다.
영상은 미국 하원 사법위원회의 '미국 내 한국 정부의 불법적 영향력 작전에 대한 보고서' 문건을 주된 근거로 제시합니다. 또한, '중국인 개발자, 퇴사 전 공정 테스트까지...쿠팡 개인정보 유출 전말' (머니투데이) 및 '쿠팡 '정부 지시 따라 조사 진행'...기기 회수도 정부 요청' (SBS) 기사 제목을 화면에 보여줍니다. 특히, 미국 하원 보고서의 특정 구절을 확대하여 'then lied to the NIS' (국정원이 거짓말했다)라는 표현과 'Article 5, Paragraph 1 of the National Intelligence and National Security Law' (국가정보원법 제5조 1항)을 인용하는 부분을 명확히 보여줍니다. 국정원이 쿠팡에 발송했다는 'Request for Cooperation to Suppress Malicious Cyber Activity in the Republic of Korea'라는 제목의 공문 이미지도 제시하며, 이 공문에 국가정보원법 제5조가 명시적으로 언급되어 있음을 강조합니다.
이 영상은 한국 국정원의 국내 기업 개입 문제를 미국의 시각, 즉 미국 하원 보고서의 내용을 통해 폭로하는 프레임을 사용합니다. 국정원의 행위를 '조작' 또는 '강요'로 묘사하며, 그 동기에 대한 의혹을 제기함으로써 국정원의 권한 남용 가능성을 부각합니다. 또한, 한국 언론이 다루지 않은 '심각한 내용'을 미국 보고서가 밝혀냈다는 점을 강조하여, 사안의 중대성을 부각하고 시청자에게 새로운 정보를 제공하는 역할을 자처합니다.
영상 속 사실 진술은 다음과 같습니다: 미국 하원에서 보고서를 발표했다는 것, 보고서에 쿠팡 관련 내용이 포함되어 있다는 것, 국정원이 쿠팡에 특정 요청을 했다는 것, 그리고 국정원이 국가정보원법 제5조를 인용하여 공문을 보냈다는 것입니다. 영상의 의견 및 해석은 다음과 같습니다: 국정원이 쿠팡에 노트북 회수를 '강요'했다는 주장, 국정원이 '거짓말'을 했다는 보고서의 해석을 인용하는 것, 그리고 미국 하원이 국정원의 개입 의도를 '쿠팡을 합법적으로 문 닫게 하려 했다'고 의심한다는 해석입니다.
“미국 하원에서 보고서를 발표했는데 굉장히 심각한 내용들이 많습니다.”
“국정원이 자기들이 쿠팡을 시킨 게 아니라고 거짓말했는데 then lied 단정적으로 lied 라는 표현을 썼어요.”
“미국 하원은 지금 뭘 의심하고 있냐면은 너네 국정원 시켜서 왜 그렇게 급하게 노트북을 꺼내려 그랬어?”
이 영상은 미국 하원 보고서의 내용을 중심으로 국정원의 개입을 비판적으로 다루고 있으나, 국정원 측의 공식적인 입장이나 해당 사안에 대한 구체적인 해명은 제시하지 않습니다. 또한, 쿠팡 내부 자료 유출 사건의 심각성이나 국가 안보적 관점에서 국정원이 개입할 수밖에 없었던 배경 등은 충분히 설명되지 않아, 국정원 행위의 전체적인 맥락을 파악하기 어렵습니다.
영상의 톤은 분석적이고 폭로적입니다. 미국 보고서의 내용을 근거로 한국 국정원의 행위를 비판적으로 분석하며, 사안의 심각성을 강조하는 단정적인 수사를 사용합니다.
