MBCNEWS · 조회 49.9만회 · 2026. 6. 14.
제주 하순해수욕장 앞의 한 하천이 용천수로 형성된 풍부한 생태계를 이루고 있었으나, 서귀포시가 반려 동물 수영장 조성을 위해 해당 하천의 일부 구간을 콘크리트로 메워버렸습니다. 이로 인해 하천에 서식하던 다양한 물고기와 멸종위기 야생생물이 사라지는 등 생태계 파괴가 발생했습니다. 지역 주민과 환경 단체는 법적 지위와 무관하게 생태적 가치가 높은 자연 환경을 개발 중심의 행정이 훼손한 것에 대해 강하게 비판하고 있습니다.
영상은 투명한 물 속에서 헤엄치는 물고기 떼와 버들치, 장어, 숭어, 망둑어 등 1급수에 사는 다양한 어종, 그리고 진주갈고둥과 멸종위기 야생생물 2급인 기수갈고둥이 서식하는 모습을 보여주며 하천의 생태적 가치를 강조한다. 콘크리트로 메워진 하천의 모습과 공사 현장을 촬영하여 변화를 시각적으로 제시하고, 제주대학교 해양생명과학과 학생 및 지역 주민의 인터뷰를 통해 생육장 파괴와 생태계 훼손에 대한 우려와 반대 의견을 전달한다. 또한, 서귀포시 관계자의 "법적으로 하천도 아니고 보전지역도 아니다"라는 발언과 "해수욕장 활성화"를 위한 반려 동물 용천수 풀장 조성이라는 사업 목적을 언급한다.
이 영상은 "개발 중심의 행정"이 "제주의 자연 환경에 큰 상처를 남기고 있다"는 프레임으로 사안을 다룬다. 법적 지위가 아닌 생태계의 존재 여부가 중요하며, 생물 서식지를 시멘트로 발라버리는 행위는 "상식적이지 않다"는 관점을 제시하여, 단기적인 개발 이익보다 장기적인 환경 보전의 가치를 우선해야 한다는 메시지를 전달한다.
영상은 제주 하순해수욕장 앞 하천이 용천수로 1년 내내 흐르며 1급수 어종과 멸종위기 야생생물을 포함한 다양한 생물이 서식했음을 사실로 진술한다. 서귀포시가 하천 4m 폭, 70m 길이를 콘크리트로 메워 반려 동물 수영장을 조성하려 했다는 점도 사실로 제시된다. 서귀포시 관계자의 "법적으로 하천도 아니고 문화재 지역도 아니고 보전 지역도 아니다"라는 발언은 행정적 분류에 대한 사실 진술이며, "해수욕장 활성화"를 위한 사업이라는 것은 사업의 목적에 대한 설명이다. 반면, 이로 인해 "해양 생물이 모조리 죽었다"는 주장, "물고기 생육장이 사라져 버렸다"는 발언, "생태계가 파괴됐다"는 발언, "전혀 상식적이지 않다"는 비판은 영상의 의견 및 해석에 해당한다.
“땅속에서 솟아나는 용천수가 1년 내내 흘러 일급수에 사는 버들치부터 장어, 숭어, 망둑어까지 다양한 물고기들이 살고 있습니다.”
“갈대나 수초 같은 게 없어져 버리니까 물고기들의 생육장이 사라져 버린 거예요. 하루아침에 이렇게 사라져 버리니까.”
“중요한 거는 법적 지위가 아니고요. 생태가 살아있는 곳인가 아닌가. 생물들의 서식지를 시멘트로 발라버리는 건 전혀 상식적이지 않다고.”
이 영상은 서귀포시가 해당 하천을 메운 배경에 대한 추가적인 행정적, 경제적, 지역사회적 고려사항을 심층적으로 다루지 않는다. 예를 들어, 반려 동물 수영장 조성 사업이 지역 관광 활성화나 특정 주민들의 요구를 얼마나 반영한 것인지, 혹은 해당 하천이 과거에 어떤 방식으로 관리되어 왔는지, 그리고 콘크리트화 외에 다른 대안은 검토되었는지 등에 대한 정보는 부족하다. 또한, 하천의 법적 지위가 "하천도 아니고 보전지역도 아니다"라는 서귀포시의 주장이 가지는 행정적 의미나 법적 근거에 대한 추가적인 설명은 제시되지 않았다.
영상의 톤은 현장 고발 및 비판적 분석에 가깝다. 초기에는 하천의 생태적 가치를 객관적으로 보여주지만, 이후 콘크리트화된 현장을 대비시키며 행정의 결정에 대한 비판적인 시각을 명확히 드러낸다. 전문가와 주민의 인터뷰를 통해 주장의 신뢰성을 확보하며, 개발 중심 행정에 대한 우려를 강조한다.
