배승희 변호사 · 조회 32.3만회 · 2026. 6. 6.
이 영상은 2025년 6월 6일 방송으로, 2025년 6월 3일 지방선거에서 발생한 잠실 개표소의 투표용지 부족 사태를 '부정선거'로 규정하고 있습니다. 진행자들은 이를 '제2의 4.19 혁명'이자 '잠실 자유 민주 혁명'으로 칭하며, 재선거 실시와 선관위 해체를 강력히 주장합니다. 또한, 주류 언론의 보도 침묵과 일부 정치인들의 미온적인 태도를 비판하며, 국민들의 적극적인 참여를 독려합니다.
영상은 2025년 6월 3일 지방선거에서 잠실 개표소를 중심으로 발생한 투표용지 부족 사태를 주요 근거로 제시합니다. 전국적으로 50곳 이상, 특히 서울 송파와 동작 등 국민의힘 지지세가 높은 지역에서 투표용지 부족 현상이 집중적으로 발생하여 많은 유권자들이 투표를 포기하고 돌아갔다고 주장합니다. 이는 투표율 조작을 위한 의도적인 행위로 해석됩니다. 또한, 주류 언론(공중파, 종편)이 이러한 대규모 시민 시위와 재선거 요구를 전혀 보도하지 않는다고 비판하며, 네팔과 베네수엘라 사례를 들어 SNS를 통한 정보 확산의 중요성을 강조합니다. 특정 정치인들의 행보도 비판의 근거로 사용되는데, 이재명 민주당 대표가 부정선거 의혹에 대해 침묵하는 점, 배현진 국민의힘 의원이 지역구 사태 중 일본으로 출국한 점(일본 유학생의 제보 사진 제시), 주병기 공정거래위원장이 서울 선거 결과를 두고 중산층 유권자를 '내란 세력'으로 몰아붙이는 듯한 SNS 글을 올린 점 등이 언급됩니다. 경제적 근거로는 환율이 1,560원까지 치솟아 17년 만의 외환 쇼크를 기록했다는 점을 제시하며, 고환율과 고물가, 부동산 시장 불안정 등 경제 위기 상황을 지적합니다.
이 영상은 현재의 정치 상황을 '자유 민주주의'가 위협받는 위기이자 '부정선거'에 맞서는 '혁명'의 시대로 프레임합니다. 시민들의 자발적인 참여를 '잠실 자유 민주 혁명'으로 격상시키고, 이를 4.19 혁명에 비견하며 정당성을 부여합니다. 주류 언론은 이러한 혁명적 움직임을 은폐하려는 '공작'에 가담하는 세력으로 묘사됩니다. 또한, 국민의힘 내부의 갈등을 '집안싸움'으로 비하하며, 당의 지도부가 본연의 역할인 '자유 민주주의 수호'를 외면하고 있다고 비판합니다. 경제 상황은 현 정부(민주당)의 실패한 정책과 공산주의적 경제관의 결과로 제시되며, 이를 통해 정치적 위기와 경제적 위기가 상호 연결되어 있음을 강조합니다.
영상은 2025년 6월 6일 방송임을 명시하며, 2025년 6월 3일 지방선거에서 투표용지 부족 사태가 전국 50여 곳에서 발생했다고 주장합니다. 서울 33곳, 인천 6곳, 대구 4곳, 부산 3곳, 울산 2곳 등 구체적인 수치를 제시합니다. 배현진 의원이 6월 5일 김포공항에서 일본행 비행기를 탔다는 사진과 제보를 인용합니다. 주병기 공정거래위원장이 자신의 페이스북에 선거 결과에 대한 글을 올렸다는 사실과, 환율이 1,560원까지 올랐다는 경제 지표를 제시합니다. 이러한 사실들은 영상의 주장을 뒷받침하는 근거로 사용됩니다. 반면, 이러한 사실들에 대한 해석은 진행자들의 의견입니다. 예를 들어, 투표용지 부족이 '부정선거의 첫 단계'라는 주장, 주류 언론의 보도 침묵이 '부정선거 공작 가담'이라는 주장, 배현진 의원의 일본행이 '무책임한 행위'라는 주장, 주병기 위원장의 글이 '내란 세력으로 몰아가는 것'이라는 주장 등은 진행자들의 주관적인 해석과 평가에 해당합니다.
“이것은 제2의 4.19 혁명과 같이 될 수 있는 자유 민주 운동 아니겠습니까?”
“잠실 자유 민주 혁명!”
“바람 방향으로만 움직이는 철새 정치, 박쥐 정치는 결국 국민을 위한 것도 나라를 위한 것도 아니다.”
영상은 2025년 6월 3일 지방선거의 투표용지 부족 사태를 '부정선거'로 단정하고 있으나, 투표용지 부족의 원인에 대한 공식적인 조사 결과나 다른 가능성(예: 단순 행정 오류, 예상치 못한 높은 투표율 등)에 대한 언급이 부족합니다. 주류 언론의 보도 침묵에 대한 비판은 언론사의 보도 기준이나 당시 다른 주요 이슈에 대한 고려 없이 '의도적 은폐'로만 해석하는 경향이 있습니다. 이재명 민주당 대표의 침묵을 부정선거 연루 의혹으로 연결 짓는 것은 직접적인 증거 없이 추측에 기반한 주장입니다. 배현진 의원의 일본 출국에 대해서도 개인적인 사유나 공식적인 외교 활동 등 다른 맥락은 제시되지 않은 채 '무책임'으로 단정합니다. 또한, 경제 상황에 대한 분석은 현재 정부(윤석열 정부)의 정책 실패나 글로벌 경제 상황 등 다양한 요인을 종합적으로 고려하기보다는, 특정 인물(이재명)의 경제관과 연결 지어 비판하는 경향이 있습니다.
영상의 톤은 매우 단정적이고 선동적이며, 강한 비판과 분노를 표출하는 수사적 스타일을 사용합니다. 특정 정치인과 언론에 대한 직접적인 비난과 질책이 두드러지며, '혁명'과 같은 격앙된 표현을 통해 시청자들의 감정적 동요를 유발하려는 의도가 엿보입니다.
