김어준의 겸손은힘들다 뉴스공장 · 조회 24.1만회 · 2026. 5. 25.
이 영상은 크게 세 가지 주제를 다룬다. 첫째, 서울시 지하차도 건설 현장에서 발생한 철근 누락 부실 시공 문제와 그 책임 소재를 다루며 시민 안전에 대한 우려를 표한다. 둘째, 5.25 평택을 재보궐선거에 출마한 김용남 후보의 대부업체 차명 운영 및 부동산 투기 의혹을 심층 분석하며 민주당의 공천 과정과 진보 진영의 분열 가능성을 논한다. 셋째, 노무현 전 대통령 추도식에서 발생한 일베 회원들의 조롱 행위와 이재명 대통령의 일베 사이트 폐쇄 지시를 다루며 표현의 자유와 사회적 혐오 문제, 그리고 외교부의 대미 사대주의적 태도를 비판한다.
철근 누락 문제에 대해 전문가는 지하 5층에서 4층으로 올라오는 철근이 1m~1.5m 정도 나와 있어야 연결이 가능한데, 한 가닥만 올라와 있거나 공중에 떠 있는 상태라고 설명한다. 이는 하중을 반만 받게 되어 건물 안전에 심각한 위협이 될 수 있다고 지적하며, 설계 도면을 보여주며 '2-bundle' 표시 방식의 혼란을 언급한다. 김용남 후보 의혹에 대해서는 2021년 지인과의 대화 녹취록에서 본인이 대부업체 운영을 인정하고 연간 3~4억 원의 이익이 난다고 말한 내용과, 동생 명의의 농업법인에서 대부업체를 설립하고 2020년에 김 후보가 이를 인수했다는 해명, 그리고 2022년 금감원에서 해당 대부업체가 총자산 한도 위반으로 영업정지를 당했다는 SBS Biz 보도를 제시한다. 또한, 김 후보가 자본금을 3억에서 5억으로 증액하고 대부업 면허를 갱신한 후 폐업 신고를 했다는 타임라인을 보여주며 해명의 모순점을 지적한다. 부동산 투기 의혹에 대해서는 가족 법인을 통해 용인 반도체 클러스터 인근 땅을 48억 원에 매입하고 건물을 지어 110억 원의 대출을 받았다는 동아일보 기사를 인용한다. 일베 관련해서는 이재명 대통령의 트윗을 인용하며 노무현 재단 추도식에서 일베 회원들이 노 대통령 동상 앞에서 일베식 손 모양으로 조롱 사진을 찍은 것을 보여준다.
이 영상은 전반적으로 민주 진보 진영의 입장에서 사안을 분석하며, 정부와 특정 정치 세력에 대한 비판적 시각을 유지한다. 건설 부실 문제에서는 시민 안전을 최우선 가치로 내세우며 서울시와 건설사의 책임을 강조하고, 김용남 후보의 의혹에 대해서는 서민 등골을 빼먹는 대부업의 부정적 이미지를 부각하고 편법 상속 및 탈세 의혹을 제기하여 후보의 도덕성에 심각한 타격을 준다. 민주당의 공천 과정에 대해서는 '통합과 연대'의 가치를 강조하며 민주당 지도부의 '나 홀로' 행보가 진보 진영의 분열을 초래하고 한국 사회의 진일보를 막는다고 비판한다. 외교 문제에서는 국가의 자존심과 주체성을 강조하며 외교부의 사대주의적 태도를 강하게 비난한다. 전반적으로 사회적 약자와 공정성, 국가의 책임이라는 프레임을 통해 현상황의 문제점을 지적하고 개혁의 필요성을 역설한다.
영상은 서울시 지하차도 건설 현장의 철근 누락 문제에 대해 전문가의 설명을 인용하여 '지하 5층에서 4층으로 올라온 철근이 1m~1.5m 정도 나와 있어야 연결이 가능한데, 한 가닥만 올라와 있거나 공중에 떠 있는 상태'라고 설명한다. 김용남 후보의 대부업체 관련 의혹에 대해서는 2021년 지인과의 대화 녹취록에서 '대부업체 운영을 인정하고 연간 3~4억 원의 이익이 난다'는 본인의 발언과, 2022년 2월 21일 SBS Biz 보도를 인용하여 '만사무사대부'가 총자산 한도 위반으로 영업정지를 당했으며 자본금의 12.6배를 대출해 주었다고 제시한다. 또한 김 후보가 2025년 9월 자본금을 3억에서 5억으로 증액하고, 2026년 5월 18일 대부업 면허를 갱신(2029년까지)했으나 5월 22일 TV조선 보도 후 폐업 신고를 했다는 타임라인을 제시한다. 부동산 투기 의혹에 대해서는 동아일보 기사를 인용하여 가족 법인을 통해 2023년 10월 용인 반도체 클러스터 인근 땅을 48억 원에 매입하고 건물을 지어 113억 원의 대출을 받았다고 언급한다. 일베 관련해서는 이재명 대통령의 트윗을 인용하며 노무현 재단 추도식에서 일베 회원들이 노 대통령 동상 앞에서 일베식 손 모양으로 조롱 사진을 찍은 것을 보여준다. 외교부의 이스라엘 관련 발언은 국무회의에서 김인애 외교부 2차관과 위성락 국가안보실장 발언을 인용한다.
“지하 5층에서 지하 5층이고 여기가 지하 4층 만약에 바닥입니다. 그럼 철근이 보통 밑에 5층에서부터 올라온 철근이 보통 한 1m에서 어 1.5m 요 정도까지 이제 이렇게 길이가 나와 있어서 다시 또 연결하니까. (0분 11초)”
“민주당 평택을에서 보여준 모습, 권력을 유지할 순 있겠지만 한국 사회를 진일보시키기는 어려워 보인다. 통합과 연대 없이 민주당 혼자 모든 걸 할 수는 없다. (5분 54초)”
“모르는 거예요? 입장이 안 돼서 얘기 안 하는 거예요? 이 뭐 있는 얘기하세요. 여기 이스라엘 정부도 아니고. (66분 27초)”
영상은 김용남 후보의 대부업체 차명 운영 의혹에 대해 김 후보 측의 해명을 일부 언급하지만, 그 해명이 충분하지 않거나 모순된다고 지적하며 반박한다. 예를 들어, 동생의 농업법인 및 대부업체 인수에 대해 '동생이 운영하다 법률적 문제와 경영상 어려움이 있어 떠안아준 것. 탈법, 불법 행위 없었다'고 해명했으나, 녹취록 내용과 자본금 증액, 면허 갱신 등의 행동이 이와 배치된다고 주장한다. 또한, 본인이 대부업체에서 배당을 전혀 받지 않았다는 주장에 대해서도 의문을 제기하며 계좌 공개를 요구한다. 외교부의 이스라엘 관련 태도에 대해서는 외교부 당국자의 발언을 인용하며 '가자 지구를 이스라엘이 통제하고 있어 모니터링 선을 침범하면 체포될 수 있다'는 등의 설명을 제시하지만, 영상은 이를 '이스라엘의 입장에서 말하는 것'으로 치부하며 한국의 주체적인 목소리가 부족하다고 비판한다. 즉, 영상은 반대편의 주장을 완전히 배제하기보다는, 그 주장의 논리적 허점이나 숨겨진 의도를 파고드는 방식으로 비판적 관점을 강화한다.
영상의 톤은 전반적으로 비판적이고 분석적이며, 때로는 풍자적인 요소를 섞어 청중의 공감을 유도한다. 특히 김용남 후보의 의혹을 다룰 때는 날카로운 질문과 함께 의혹의 심각성을 강조하며 단정적인 어조를 사용한다. 민주당의 공천 과정에 대한 비판에서는 우려와 실망감을 표출하며, 유시민 작가의 발언을 인용하여 진보 진영의 나아갈 방향에 대한 고민을 드러낸다. 일베 관련 이슈와 외교부의 태도에 대해서는 분노와 답답함을 직접적으로 표현하며, 문제의 심각성을 강조하는 선동적인 어조를 사용하기도 한다.
