이 영상은 경기도 수원 특례시가 6.13 지방선거 결과가 나오기도 전에 더불어민주당 이재준 수원시장 후보의 당선을 기정사실화하고 환영 행사를 계획한 의혹을 제기합니다. 영상은 이러한 행사가 공무원의 정치적 중립을 위반하고 사전 선거운동에 해당하며, 선거 결과에 대한 사전 인지 가능성을 시사한다고 주장합니다. 수원시 공무원들 사이에서도 불만이 터져 나왔으며, 과거 선거의 부정 의혹과 연결하여 철저한 진상 규명을 촉구합니다.
영상은 수원시가 5월 27일 각 실국장 등 공무원들에게 내부망 메신저를 통해 '수원 특례시장 환영 계획안'을 전파했다고 주장합니다. 이 계획안에는 지방선거 이틀 뒤인 6월 4일 오전 현충탑 참배, 이 후보에게 꽃다발 증정, 본관 로비에서 환영 음악회 개최 등의 내용이 포함되어 있다고 합니다. 또한, 행사 참석 대상에 4급 이상 공무원 및 6급 공무원은 '필수'로 명시되어 있었다고 언급합니다. 수원시 관계자는 '업무 복귀에 대한 행사 계획'이며 '4년간 고생한 분에 대한 예우일 뿐'이라고 해명했지만, 영상은 이를 반박하며 과거 김민석 의원의 사전 투표율 소수점 예측 사례를 들어 선거 결과 사전 인지 의혹을 제기합니다.
이 영상은 수원시의 환영 행사 계획을 '부정 선거 의혹'이라는 프레임으로 다루고 있습니다. 선거 결과가 나오기 전에 당선을 확정하고 축하 행사를 준비하는 것은 공정성을 해치고, 더 나아가 선거 조작의 가능성을 암시한다는 주장을 반복적으로 강조합니다. 이는 더불어민주당과 관련된 선거에 대한 불신을 조장하고, 특정 정당에 대한 비판적 시각을 강화하는 방식으로 사안을 구성하고 있습니다.
영상은 수원시가 이재준 후보의 당선을 전제로 환영 행사를 계획했다는 사실 진술을 제시하며, 이를 공무원의 정치적 중립 위반, 사전 선거운동, 그리고 부정 선거 의혹의 근거로 해석하고 있습니다. 수원시의 해명(업무 복귀에 대한 예우)은 영상 내에서 반박의 대상이 됩니다. 김민석 의원의 사전 투표율 예측 사례는 과거의 사건을 인용하여 현재의 의혹을 강화하는 데 사용됩니다. 영상에 제시된 공무원 및 시민들의 불만은 의견 진술에 해당합니다.
“공무원의 정치적 중립을 위반하고, 그리고 한 발 더 나아가서 사전 선거원 했는데 어떻게 선거 결과를 다 아나. 자 이게 이게 바로 부정 선거 의혹이 있다 하는 지적까지 나오고 있습니다.”
“시민이 택한 지방자치단체장이기 때문에 시민 대표로 모신 것인데, 선거가 끝나기도 전에 환영 계획을 세우면 그를 지자체장으로 선택하지 않는 시민들은 안중에도 없는 것인가?”
“민의를 거스르지 않기 위해 조심해야 될 시기에 시 집행부가 왜 재선을 당연시했다고 의심할 수밖에 없는 행사를 했나.”
이 영상은 수원시의 해명을 간략히 언급하지만, 그 해명에 대한 심층적인 분석이나 반론의 여지를 충분히 제공하지 않습니다. 예를 들어, '업무 복귀에 대한 예우'라는 수원시의 주장이 관례적인 것인지, 다른 지자체에서도 유사한 사례가 있었는지 등 맥락적 정보가 부족합니다. 또한, 이재준 후보의 여론조사 지지율이 압도적이었을 가능성 등 당선이 유력하다고 판단할 만한 객관적인 근거에 대한 고려가 미흡하며, 이것이 '부정 선거'로 직결된다는 주장에 대한 추가적인 증거 제시 없이 의혹 제기에 집중하고 있습니다.
영상의 톤은 비판적이고 의혹 제기적이며, 다소 선동적인 수사를 사용합니다. '부정 선거 의혹'이라는 단어를 반복적으로 사용하며, 시청자들의 분노와 불신을 자극하는 방식으로 내용을 전달합니다.
