이 영상은 더불어민주당 내 당대표 선거를 둘러싼 갈등과 특정 후보의 출마가 야기하는 문제점을 비판적으로 분석합니다. 특히 '보안수사권 폐지' 논란과 '똥파리'로 지칭되는 특정 지지층의 행태가 당의 분열을 심화시키고 있다고 지적합니다. 또한, 당원 중심의 선거 제도가 오히려 당의 외연 확장을 저해하고 구시대적 갈등을 반복시킨다고 주장하며, 정치인들이 국가와 국민을 위한 책임 있는 역할을 해야 한다고 강조합니다.
영상은 '보안수사권 폐지'에 대한 여론조사(김어준의 겸손은 힘들다 뉴스공장 포함)에서 찬성 여론이 더 높았다는 점을 언급하며, 이를 무시하고 특정 후보들이 강성 지지층에 호소하는 것을 비판합니다. 유시민 전 이사장의 노무현재단 사임과 강경 발언, 조승래 의원의 송영길 징계 언급, 김민석 전 의원의 과거 출마가 선거에 미친 영향, 박은정 전 검사의 정부 언론 플레이 비판 등 특정 인물들의 발언과 행동을 근거로 제시합니다. 또한, '똥파리'들이 이재명 대표를 비판하는 인물들을 공격하고, 정부 광고 수주 여부를 왜곡하여 비난하는 행태(김규현 변호사의 캐피탈 광고, 이동형TV의 정부 광고)를 구체적인 사례로 들며, 이러한 행태가 과거 이재명 대표를 악마화하던 시절과 동일하다고 주장합니다.
이 영상은 더불어민주당의 현재 상황을 '분열'과 '공멸'의 위기로 프레이밍합니다. 당내 갈등을 개인의 권력욕과 구시대적 이념 싸움으로 규정하며, 특정 정치인들과 지지층의 행태를 '비합리적'이고 '선동적'인 것으로 묘사합니다. 특히 '당원 주권'이라는 명분 아래 당내 민주주의가 훼손되고, 국민 전체의 이익보다는 특정 세력의 이익이 우선시되는 '가스라이팅' 정치로 변질되고 있다는 비판적 시각을 드러냅니다. 이는 당이 본연의 역할인 갈등 봉합과 국민 통합을 외면하고 있다고 지적하며, 진정한 진보의 가치에서 벗어나고 있음을 암시합니다.
영상은 정청래 의원의 당대표 출마, '보안수사권 폐지'에 대한 여론조사 결과, 유시민 전 이사장의 노무현재단 사임, 조승래 의원의 송영길 징계 언급, 김민석 전 의원의 과거 출마 이력, 박은정 전 검사의 정부 언론 플레이 비판, 그리고 김규현 변호사의 캐피탈 광고 및 이동형TV의 정부 광고 수주 여부 등 여러 사건과 인물들의 발언을 사실로 제시하고 있습니다. 그러나 이러한 사실들을 바탕으로 '똥파리'라는 용어를 사용하며 특정 지지층의 행태를 비난하거나, 당내 갈등의 원인을 특정 인물이나 세력의 책임으로 돌리는 부분, 그리고 당원 중심의 선거 제도가 당의 발전을 저해한다는 주장은 영상 진행자들의 주관적인 의견과 해석에 해당합니다. 또한, 대통령 지지율 하락의 원인을 당내 갈등으로 연결 짓는 것 역시 해석의 영역입니다.
“그게 그렇게 중요해? 그럼 그거 먹고 떨어지라 그래 진짜. 그럼 뭐야 그게?”
“늘 이런 식이거든. 늘 선택적으로 악마시 그게 침문 똥파리 주특기 그대로 나오는 거거든.”
“정치인들이 뭐 여러 가지 하는 일이 있지만 뭐 법 만들고 이런 건 뭐 너무나 당연한 거고. 갈등이 생겼을 때 그걸 봉합하고 풀어주는 역할도 정치인들이 하는 거예요.”
이 영상은 주로 현재 더불어민주당 내 특정 세력의 행태를 비판하는 데 초점을 맞추고 있습니다. 따라서 비판받는 세력의 관점이나 그들이 주장하는 정책적 정당성에 대한 심층적인 설명은 부족합니다. 예를 들어, '보안수사권 폐지'를 주장하는 이들이 왜 이 사안을 중요하게 여기는지, 또는 '당원 주권' 강화를 통해 당의 민주성을 높이려는 의도가 무엇인지에 대한 설명은 거의 없습니다. 또한, 당내 갈등이 단순히 개인의 욕심 때문이 아니라, 진영 내부의 다양한 가치와 노선 차이에서 비롯될 수 있다는 복합적인 맥락은 충분히 다뤄지지 않았습니다.
영상의 톤은 매우 비판적이고 격앙되어 있으며, 때로는 분노와 좌절감을 노골적으로 표출합니다. 진행자들은 강한 어조와 직설적인 표현을 사용하여 자신들의 주장을 강조하며, 사안에 대한 감정적인 접근을 통해 시청자들의 공감을 얻으려 합니다. 분석적인 시도도 있지만, 전반적으로는 특정 세력을 강하게 비난하고 비판하는 데 집중하는 선동적인 성격이 강합니다.
