MBCNEWS · 조회 21.1만회 · 2026. 5. 27.
이 영상은 유튜브 채널 '가로세로연구소'의 콘텐츠 제작 방식을 분석합니다. 가로세로연구소는 확인되지 않은 의혹을 제기하고, 이에 대한 반박을 '탄압'으로 둔갑시키며, 이 과정을 혐오와 조롱이 담긴 콘텐츠로 만들어 지지층을 결집하고 수익을 창출하는 패턴을 반복해왔다고 지적합니다. 정치적 이슈와 연예인 사생활 폭로 등 다양한 분야에서 이러한 방식이 사용되었으며, 이는 혐오가 콘텐츠가 되고 영향력이 되어 다시 혐오를 키우는 악순환을 유발한다고 비판합니다.
영상은 김세의 영장실질심사 당시 가세연 진행자들이 스타벅스 음료를 들고 '멸공' 닉네임과 연결하며 김세의의 무사 귀환을 건배하는 모습과 지지층의 '김세의 힘내라', '구속은 완전 탄압' 등의 채팅 반응을 제시했다. 2020년 총선 이후 가세연이 '4.15 부정선거 의혹', '사전 투표 조작설', '중국 개입설' 등을 퍼뜨린 사례를 언급하며, '투표, 개표 모두 해킹이 가능하다'는 주장을 방송하는 장면을 보여주었다. 마약 투약 혐의로 수사받던 배우 이선균 씨의 통화 녹취를 공개하며 '마약인지 몰랐을까?'라고 의문을 제기하는 김세의 씨의 발언과 이선균 씨의 사망을 연결 지었다. 2024년 유튜버 찌양의 사생활 폭로 사례를 제시했다. 이종훈 덕성여대 정치외교학과 교수의 "지지층들을 고객층으로 하여 끊임없이 그들이 좋아할 만한 얘기들을 들려주고, 그들을 흥분하게 만들어서 돈을 쏟아내게 만. 프레임 생성기라고 봐도 과언이 아닐 정도", "상대방에 대한 조롱과 혐오에 기반하는 게 가장 효과적일 수 있는 측면이 있단 말이죠. 진짜 이건 참을 수 없는 가벼움이라고 보여져요"라는 인터뷰를 인용했다.
이 영상은 가로세로연구소(가세연)의 콘텐츠 생산 방식을 '혐오와 조롱을 이용한 권력화' 및 '악순환'이라는 프레임으로 다룬다. 특히, 확인되지 않은 의혹 제기, 반박에 대한 '탄압' 프레임 형성, 그리고 이를 통한 지지층 결집 및 수익 창출이라는 패턴을 강조한다. 정치적 이슈(부정선거)와 연예인 사생활 폭로를 동일한 '혐오 콘텐츠' 생산 방식으로 묶어 비판하며, 이러한 행위가 사회 전반에 미치는 부정적인 영향에 초점을 맞춘다.
영상은 김세의 씨의 영장실질심사 진행 중 가세연이 스타벅스 음료를 들고 건배하며 김세의 씨의 무사 귀환을 기원했다는 사실과, 이를 '진영 갈등 콘텐츠'로 소비했다는 해석을 제시한다. 2020년 총선 이후 가세연이 '4.15 부정선거 의혹', '사전 투표 조작설', '중국 개입설' 등을 주장했다는 사실을 언급하며, 법원과 선관위가 관련 의혹이 사실이 아니라고 판단했음에도 불구하고 부정선거 의혹이 현실 정치와 맞물려 계엄 선포에 영향을 주었다는 해석을 덧붙인다. 배우 이선균 씨가 마약 투약 혐의로 수사를 받던 중 김세의 씨가 통화 녹취를 공개했으며, 이선균 씨가 국과수 정밀 감정에서 음성 판정을 받은 상태였다는 사실을 제시한다. 이종훈 교수의 발언은 가세연의 콘텐츠 전략에 대한 전문가의 의견 및 해석이다. 영상은 가세연의 행위가 '혐오가 콘텐츠가 되고, 콘텐츠가 영향력이 되고, 그 영향력이 다시 혐오를 키우는 구조'라는 악순환을 보여준다는 의견을 피력한다.
“확인되지 않은 의혹을 던지고 반박이 나오면 탄압으로 둔갑시키고 그 과정 자체를 다시 콘텐츠로 만드는 방식.”
“지지층들을 고객층으로 해서 끊임없이 그들이 좋아할 만한 얘기들을 들려주고, 그들을 흥분하게 만들어서 돈을 쏟아내게 만. 프레임 생성기라고 봐도 과언이 아닐 정도로.”
“두 부 영역에서 상대방에 대한 조롱과 혐오에 기반하는 게 가장 효과적일 수 있는 측면이 있단 말이죠. 진짜 이건 참을 수 없는 가벼움이라고 보여져요.”
이 영상은 가로세로연구소(가세연)의 콘텐츠 제작 및 유포 방식에 대한 비판적인 시각을 주로 다루며, 가세연 측이 자신들의 주장을 제기하는 배경이나 의도, 또는 자신들의 주장이 사실이라고 믿는 근거에 대해서는 심층적으로 다루지 않는다. 예를 들어, 부정선거 의혹을 제기하는 이들이 어떤 정보나 논리를 바탕으로 그러한 주장을 펼치는지, 또는 이선균 씨의 녹취록 공개에 대해 가세연 측이 어떤 명분을 내세웠는지 등은 설명되지 않는다. 또한, 가세연 콘텐츠를 소비하는 시청자들이 단순히 혐오와 조롱에만 반응하는 것이 아니라, 특정 정치적 메시지나 사회적 이슈에 대한 다른 관점을 찾으려는 욕구 등 복합적인 동기를 가질 수 있다는 점은 충분히 조명되지 않았다.
이 영상은 가로세로연구소의 활동에 대해 비판적이고 분석적인 톤을 유지하며, 특정 사건들을 예시로 들어 그들의 콘텐츠 전략과 사회적 영향을 설명한다. 전반적으로 단정적인 어조로 가세연의 행위를 '혐오와 조롱을 이용한 악순환'으로 규정하고 있다.
