김어준의 겸손은힘들다 뉴스공장 · 조회 21.4만회 · 2026. 5. 25.
이 영상은 서울경제TV의 '중국인이 강남 아파트를 싹쓸이한다'는 보도를 비판하며 시작합니다. 영상은 해당 보도가 허위 사실이며 혐중 감정을 조장한다고 주장하며, 실제 데이터에 기반한 외국인 부동산 매수 현황을 제시합니다. 이후 한국의 기부 문화에 대한 심층적인 대담을 통해, 기부의 중요성과 투명한 기부 활동의 필요성을 강조하고, '빈곤 포르노'와 같은 기부 방식에 대한 문제 의식을 제기합니다.
영상은 서울경제TV의 유튜브 방송 화면(0:21)과 이재명 대통령의 SNS 글(1:14)을 제시하며 논쟁을 시작한다. 이재명 대통령의 글은 서울경제TV의 보도가 허위 뉴스이며, 2020년 1월부터 4월까지 강남구 집합 건물 매수 외국인 5명 중 중국인은 5명에 불과하다고 주장한다. 이를 뒷받침하기 위해 강남 3구(강남, 서초, 송파)의 외국인 집합 건물 매수 현황 통계표(2:03)를 제시하며, 2020년 4월 기준 외국인 매수 67건 중 중국인은 5건에 불과하고 미국인과 캐나다인이 대다수를 차지한다고 밝힌다. 또한, '대부분 미국 거주 한인, 강남 아파트 쓸어 담는다'는 뉴스 기사(3:05)를 인용하여 실제 매수 주체를 설명한다. 보수 경제지들의 유사한 헤드라인(4:38)과 국회에서 중국인 부동산 매수를 제한하려는 법안 발의(3:59) 사례를 제시하며, 잘못된 정보가 사회적 혐오와 정책에 미치는 영향을 지적한다. 기부 문화에 대한 논의에서는 기부 동기 변화 그래프(4:853)를 통해 동정심보다 사회적 책임감이 기부의 주요 동기가 되고 있음을 보여준다. 또한, 기부를 하지 않는 이유에 대한 통계(5:113)를 제시하며 '경제적 여유가 없어서'가 가장 큰 이유임을 밝힌다. '홍길동 은행'과 '꿈수저 청년 장학금' 후원 계좌(6:849)를 공개하며 구체적인 기부 참여를 독려한다.
이 영상은 특정 언론사의 보도를 '가짜 뉴스'와 '혐오 조장' 프레임으로 비판하며, 데이터와 팩트체크를 통해 잘못된 정보가 어떻게 사회적 갈등을 유발하고 정책 방향을 왜곡하는지 보여줍니다. 특히, 중국인에 대한 혐오 감정을 이용해 부동산 정책을 비판하는 행태를 지적하며, 언론의 사회적 책임과 경제 보도의 객관성을 강조합니다. 후반부에는 기부와 사회적 연대의 중요성을 강조하며, 소외된 계층에 대한 지원이 단순히 시혜가 아닌 사회 전체의 건강한 발전을 위한 투자라는 긍정적인 프레임을 제시합니다.
영상은 서울경제TV가 2020년 1월부터 4월까지 중국인이 강남 아파트 944채를 매수했다고 보도한 내용을 사실로 제시한다. 그러나 영상은 이재명 대통령의 SNS 글과 통계 자료를 근거로, 해당 기간 강남구 집합 건물 매수 외국인 67명 중 중국인은 5명에 불과하며, 대부분이 미국 및 캐나다 국적의 한인이라고 반박한다. 이는 서울경제TV의 보도가 명백한 허위 사실임을 지적하는 팩트체크이다. 또한, 기부 동기에 대한 통계 자료를 제시하며, 과거 동정심이 주된 동기였으나 최근에는 사회적 책임감이 더 커지고 있다는 변화를 사실로 제시한다. 기부를 망설이는 가장 큰 이유가 '경제적 여유가 없어서'라는 통계도 사실로 제시한다.
“중국인이 강남 아파트를 기습 매수했고 물량을 싹쓸이하고 있다.”
“가짜 뉴스다. 이건 가짜 영상이다.”
“이재명 정부가 그런 정책을 했는데 수혜는 중국인들이 봤다.”
“명백하게 이건 혐중 이야기고 사실을 적시한다면 이렇게 얘기했어야 됩니다. 미국인들이 사고 있다. 캐나다인들이 사고 있다. 그래서 미국인들이 강남 아파트를 쓸어가고 있다. 이렇게 얘기했어야죠. 그런데 중국인이라고 얘기한 겁니다.”
“이게 단순하게 뭐 일회성의 문제가 아니고 이게 계속돼서 이야기가 되었단 말이죠.”
“경제는요. 명확하게 데이터로 분석하고 그걸 기반으로 그걸 기반으로 해서 정책이라든지 방향성이 설정되어야 된다고 전 생각하고 있거든요.”
“이 세상에 나눌 수 없을 만큼 가난한 사람은 없다.”
영상은 서울경제TV의 보도를 '혐오 조장'으로 규정하며 강하게 비판하지만, 해당 보도가 어떤 맥락에서 나왔는지, 또는 보수 언론이 제기하는 다른 부동산 문제점들은 무엇인지에 대한 심층적인 분석은 부족하다. 또한, 기부 문화에 대한 논의에서 '빈곤 포르노'를 지양해야 한다고 주장하면서도, 사회적 약자들의 어려운 현실을 효과적으로 알리고 공감대를 형성하는 방법에 대한 구체적인 대안 제시보다는 '긍정적인 변화'를 보여주는 데 초점을 맞추는 경향이 있다. 이는 기부의 필요성을 설득하는 과정에서 발생할 수 있는 현실적인 딜레마에 대한 충분한 고민을 담지 못할 수 있다.
이 영상은 초반에는 비판적이고 단정적인 톤으로 특정 언론의 보도를 비난하며 팩트체크를 제시합니다. 이후 기부 문화에 대한 대담에서는 분석적이고 격려하는 톤으로 전환되며, 사회적 연대와 긍정적인 변화의 가능성을 강조합니다. 전반적으로는 진지하면서도 대중에게 친근하게 다가가려는 유쾌한 분위기를 유지합니다.
