펜앤마이크TV · 조회 27.2만회 · 2026. 5. 25.
이 영상은 이재명 당시 대통령 후보의 부처님오신날 축사, 스타벅스 '탱크데이' 논란과 정부의 불매운동 가담, 일베 사이트 폐쇄 요구, 고금리·고환율·고물가 경제 상황, 예비군 훈련 중 사망 사고 등 다양한 사회 현안을 다루고 있습니다. 진행자와 패널은 이재명 후보와 현 정부의 정책 및 태도를 비판하며, 언론의 역할과 지방선거 판세에 대한 분석을 제시합니다. 특히 이재명 후보의 발언과 행동이 위선적이며, 정부가 민생 현안을 덮기 위해 논란을 조장하고 있다고 주장합니다.
영상은 이재명 후보가 부처님오신날 봉축법요식에서 '미움은 미움으로 사라지지 않고 오직 자비로 사라진다'는 부처님 말씀을 인용하며 '원융회통' 정신을 강조하는 장면을 제시합니다. 동시에 이재명 후보의 과거 SNS 게시글 중 스타벅스, 무신사, 일베에 대한 비판과 분노를 조장하는 내용, 그리고 5.18 민주화운동 기념일 관련 발언을 함께 보여줍니다. 스타벅스 '탱크데이' 이벤트 관련 이미지와 광주 신세계백화점 앞에서 벌어진 불매운동 피켓 시위 사진, 윤호중 행안부 장관 등 정부 부처 장관들의 스타벅스 불매 동참 요구 발언을 인용합니다. 김용범 대통령실 정책실장의 '고금리·고환율·고물가는 성공의 비용' 발언 기사 화면과 이를 비판하는 풍자 그림을 보여줍니다. 예비군 훈련 중 20대 남성 사망 사고 기사와 관련하여 '물 500ml 주고 3시간 땡볕에 세워둬'라는 내용과 훈련 중 부상 사진 등을 제시하며 의료진 부재를 지적합니다. 박근혜 전 대통령의 대구 칠성시장 및 충북 옥천 육영수 여사 생가 방문, 대전 유세 등 지방선거 지원 유세 장면을 보여주며 지지자들의 열광적인 반응을 담습니다.
이 영상은 현 정부와 여당(더불어민주당)에 대한 강한 비판적 시각을 유지하며, 이재명 후보의 언행 불일치와 정부의 정책 실패를 부각하는 프레임을 사용합니다. 특히 정부가 민생 경제의 어려움이나 후보들의 부정적 이슈를 덮기 위해 의도적으로 사회적 논란을 조장하고 국민을 분열시키고 있다는 '음모론적' 해석을 제시합니다. 언론이 이러한 정부의 의도를 제대로 보도하지 않거나, 오히려 동조하고 있다는 비판적 시각도 담고 있습니다. 박근혜 전 대통령의 선거 지원 유세를 긍정적으로 조명하며 보수 진영의 결집과 반전을 기대하는 메시지를 전달합니다.
영상에서 이재명 후보가 부처님오신날 봉축법요식에서 '원융회통' 정신을 언급한 것, 스타벅스 '탱크데이' 이벤트가 있었던 것, 광주에서 스타벅스 불매운동 시위가 벌어진 것, 윤호중 행안부 장관 등 일부 정부 부처 장관들이 스타벅스 불매를 독려하는 발언을 한 것, 김용범 정책실장이 고금리·고환율·고물가를 '성공의 비용'이라고 발언한 것, 예비군 훈련 중 20대 남성이 사망한 것, 박근혜 전 대통령이 대구, 충북, 대전 등지에서 지방선거 지원 유세를 한 것 등은 사실 진술에 해당합니다. 반면, 이재명 후보의 발언이 '유체이탈 화법'이라는 평가, 스타벅스 불매운동이 '집단 광기'라는 주장, 정부가 민생 현안을 덮기 위해 논란을 조장한다는 해석, 김용범 정책실장의 발언이 '고학아세'라는 비판, 언론이 이러한 사실을 제대로 보도하지 않는다는 주장 등은 패널과 진행자의 의견 및 해석에 해당합니다. 박근혜 전 대통령의 발목 부상에도 불구하고 유세를 강행한 것이 '희생적인 노력'이라는 평가도 의견에 가깝습니다.
“미움은 미움으로 사라지지 않고 오직 자비로써 사라진다.”
“지금 우리 사회에도 서로 다른 생각을 화합하고 아우르는 배려와 이해의 정신 각자도생이 아닌 공존 상생으로 나아가고자 하는 따뜻한 마음이 절실히 필요합니다.”
“고금리·고환율·고물가는 성공의 비용.”
이 영상은 이재명 후보의 부처님오신날 축사나 스타벅스 '탱크데이' 논란에 대한 정부의 대응에 대해 비판적인 시각을 주로 제시합니다. 하지만 이재명 후보 측이나 정부가 해당 사안에 대해 어떤 공식적인 해명이나 입장을 밝혔는지, 또는 그러한 대응이 어떤 배경에서 이루어졌는지에 대한 심층적인 설명은 부족합니다. 예를 들어, 스타벅스 '탱크데이' 이벤트가 4월 16일 세월호 참사일과 겹쳐 발생한 것에 대한 스타벅스 측의 공식 사과와 후속 조치, 그리고 이에 대한 정부의 입장을 충분히 다루지 않았습니다. 또한, 고금리·고환율·고물가 현상에 대한 정부의 구체적인 경제 정책이나 전문가들의 다양한 경제 진단은 충분히 제시되지 않았습니다. 예비군 훈련 중 사망 사고에 대한 국방부의 공식 조사 결과나 책임자 처벌 진행 상황 등도 자세히 다뤄지지 않아, 사건의 전반적인 맥락을 이해하기 어렵습니다.
영상의 톤은 전반적으로 비판적이고 단정적이며, 특정 정치적 입장을 옹호하는 경향이 짙습니다. 패널의 발언은 감정적이고 풍자적인 표현을 자주 사용하며, 진행자 또한 패널의 주장에 동조하는 태도를 보입니다.
