알리미 황희두 · 조회 13.3만회 · 2026. 9. 9.
이 영상은 '이슈전파사'라는 유튜브 채널이 과거 유시민 작가 등을 조롱하고 한동훈 전 비대위원장을 찬양하는 콘텐츠를 제작했음에도 불구하고, 최근에는 이재명 대표를 지지하는 '뉴 이재명' 채널로 포지션을 변경했다고 주장합니다. 이는 정치적 기회주의의 한 형태로, 특정 정치인을 지지하는 척하며 돈벌이를 하거나 여론을 조작하려는 시도라고 비판합니다. 또한, 이러한 행태가 지지자들 사이의 혼란과 분열을 야기하며, 언론의 중립성 훼손 문제를 지적합니다.
영상은 이슈전파사 채널의 과거 영상 썸네일(유시민 조롱, 한동훈 찬양)과 김지은 씨의 한동훈 관련 페이스북 게시물을 보여주며 채널의 과거 지향점을 제시합니다. 댓글 창에서 '한따리일보', '가발전파사' 등의 비판이 쏟아지고, 이후 댓글이 중지된 화면을 보여줍니다. '이재명은 합니다 갤러리'의 게시글들을 통해 이슈전파사가 '즙짜기'를 하고 '작업'을 했다는 지적과 함께, 채널의 시청자들이 '털천지 한빠 혼합'으로 구성되어 있다는 내부 고발성 댓글들을 제시합니다. 또한, 김정현 기자가 이재명 대표를 비판하는 한국일보 기사들을 다수 인용하며, 그가 '뉴 이재명' 토론회에 참여하는 등 이중적인 행태를 보인다고 주장합니다. '이큐채널'이라는 또 다른 채널이 '무당층'을 표방하며 기회주의적 태도를 보인다는 점과, 연임파 카톡 대화방에서 문재인 전 대통령과 유시민 작가를 모욕하는 내용이 공유되는 것을 증거로 제시합니다.
이 영상은 한국의 정치 미디어 환경에서 나타나는 기회주의적 행태를 '뉴 일베'라는 프레임으로 다룹니다. 특히, 특정 정치 진영을 표방하면서 실제로는 돈벌이나 개인적 영향력 확대를 위해 콘텐츠를 생산하고, 정치적 상황에 따라 지지 대상을 쉽게 바꾸는 채널과 인물들을 비판합니다. 이러한 행태가 정치적 공론장을 오염시키고, 진영 논리를 악용하여 지지층의 혼란과 분열을 조장한다고 강조하며, 이는 결국 정치인들이 불안정한 지지 세력을 기반으로 삼는 위험한 행위라고 경고합니다.
영상은 '이슈전파사' 채널의 과거 및 현재 영상 썸네일, 댓글, 김지은 씨의 페이스북 게시물, 한동훈 전 비대위원장의 페이스북 게시물, 김정현 기자의 한국일보 기사 제목 및 내용, '이재명은 합니다 갤러리'의 게시글 및 댓글, '이큐채널'의 게시글, 카카오톡 대화방 캡처 등을 증거로 제시합니다. 이들은 영상이 주장하는 바를 뒷받침하는 자료로 활용됩니다. 영상은 이러한 자료들을 바탕으로 '이슈전파사'가 한동훈 지지 채널이었다가 '뉴 이재명' 채널로 전환했다는 사실을 제시하며, 김정현 기자의 이재명 대표 비판 기사들을 통해 그의 과거 행적을 보여줍니다. 그러나 이러한 자료들에 대한 해석과 '뉴 일베' 현상에 대한 정의, 그리고 특정 채널과 인물들의 동기에 대한 판단은 영상 제작자의 의견과 분석에 해당합니다. 예를 들어, 한동훈의 행동을 '멋있나'라고 평가하거나, '딴지충', '문조털레유' 등의 용어를 사용하는 것은 의견에 해당합니다.
“이슈전파사에서 유시민 작가님을 저렇게 조롱하던 사람들이 모여있습니다. 한국일보 채널이에요.”
“이슈전파사 채널의 실체가 드러나니까 비판의 목소리가 쏟아졌겠죠. 근데 이 비판을 저들은 또 어떤 식으로 빠져나가려고 하냐? 딴지충 무시하세요.”
“한때 문조털레유 지지 카페였지. 아이 세상 편하다니까요. 이렇게 살아가면은 누가 나중에 논란이 되든 어떤 커뮤니티가 논란이 되든 아 맞다 쟤네 문조털레유 지지했었지? 아 쟤 친문이었지? 아 친문은 그리고 한동훈이랑 같은 패거리였지? 이런 식으로 얘기를 하면은 이게 뭔 얘기가 됩니까 도대체.”
이 영상은 '이슈전파사'와 김정현 기자 등 특정 채널 및 인물들의 정치적 포지션 변화를 기회주의적 행태로 일관되게 비판합니다. 그러나 이러한 변화가 단순한 기회주의가 아닌, 개인의 정치적 신념 변화나 언론인으로서의 판단에 따른 것일 수 있다는 반대편의 관점은 충분히 다루지 않습니다. 또한, '뉴 이재명' 채널들이 이재명 대표를 지지하는 이유나 그들의 실제 지지층 구성에 대한 심층적인 분석보다는, 주로 비판적인 시각에서 '돈벌이'나 '작업'이라는 프레임을 강조합니다. 영상에서 언급된 채널이나 인물들이 자신들의 행동에 대해 어떤 해명을 할 수 있는지, 또는 그들의 지지자들이 왜 그러한 콘텐츠를 소비하는지에 대한 다양한 맥락은 제시되지 않습니다.
이 영상은 비판적이고 분석적인 톤을 유지하며, 때로는 풍자적이고 단정적인 표현을 사용합니다. '황당한 연결고리', '조롱하던', '마법의 단어', '악착같이 우기다', '심각하다' 등의 단어를 통해 비판 대상에 대한 부정적인 시각을 명확히 드러냅니다.