이재명 사법 리스크 25편vs검찰개혁 7편, 정부 향한 두 진영의 동시 압박

어제 조희대 탄핵이 꺼지자, 이재명 감옥형 논란이 급부상했어요. 보수·진보·주요언론 통틀어 33편이 쏟아졌죠.

보수 채널은 〈서정욱TV〉 같은 곳에서 "감옥 회피에 초점"이라며 비판적 톤으로 몰아갔고, 진보 채널은 북한 도발이나 안보 위협을 함께 언급하면서 응전했어요. 왜 중요하냐면, 한 사건을 두 진영이 정반대로 읽는다는 건, 그만큼 사법부의 판단이 정치를 가르는 분수령이라는 뜻이거든요.

보수 채널(394편, 1,144.7만 회)은 이재명 사법 리스크로 정부 대통령을 압박했어요. 제목부터 〈GROUND C〉 "'이중 위기'" 같은 표현으로 법적 약점을 노출하라는 톤이었죠.

진보 채널(250편, 878.2만 회)은 반대로 검찰개혁 후퇴를 정부에 강하게 비판했어요. 김민석 탄핵 논쟁, 중수청 기능 축소 문제로 정부를 재촉하는 형태였죠. 적은 영상 수(7편)인데도 평균 입장 -0.41로 정부에 가장 비판적이었어요.

어제까지 없던 주제가 급격히 부상했어요. 민주당 이재명 지도부 비판(16편)이 그것이에요.

추미애 논란, 김민석 지지율 20% 붕괴, 조희대 탄핵 입장 변화 등이 엮여서 '진보 진영 내 분열'이라는 프레임으로 보도된 거죠. 흥미로운 건 보수(10편) 진보(6편) 모두 이 이슈를 다뤘다는 점이에요. 보수는 민주당의 '일관성 없음'을, 진보는 '특정 지지층의 정치 폭력성'을 각각 비판했어요.

오늘 재밌는 건 이재명 정부 국정운영·경제 평가(13편)에서 진보(6편)도 정부를 깠다는 점이에요. 평균 입장 -0.37로 아래쪽이었거든요.

진보 채널도 주식 폭락, 30대 지지율 붕괴 같은 경제 악재를 외면하지 않고 보도했어요. 물론 원인을 다르게 분석하겠지만, 같은 '경제 악재'는 두 진영 모두 인정하는 순간이었죠. 이게 현 정부의 실책이 얼마나 심각한지를 역설적으로 보여주는 대목이에요.