이재명 사법 리스크, 보수 채널 8편 집중 공략

이재명 사법 리스크 및 재판이 어제의 헤드라인이었어요. 보수 8편, 진보 2편, 주요언론 2편으로 총 12편이 올라왔고, 평균 입장은 +0.39(정부·여당 쪽)였어요.

보수 채널들은 "이화영 협박에 이재명 멘붕"(성창경TV), "법정구속 조광한 케이스"(〈궁금증마취제〉) 같은 제목으로 법적 위기를 강조했어요. 진보는 "이재명 잘못한 거 없다"(전계완, 〈김어준의 겸손은힘들다 뉴스공장〉)고 옹호하며 정부의 정치적 의도를 지목했죠.

영화 〈암살자(들)〉이 갑자기 정치화된 하루였어요. 5편 모두 주요언론에서 올라왔는데, 평균 입장 -0.18로 영화의 역사 재현을 비판적으로 봤어요.

MBN 〈판도라〉는 구치소 동기 이재오·유인태에게 1974년 육영수 피살 사건의 목격자 증언을 들었고, JTBC는 "정치권이 일을 키웠다"는 일침을 보도했어요. 심지어 중·고교 8곳이 단체관람까지 추진하면서 교육 현장까지 론란이 번졌죠.

미중 외교 관계는 10편이 올라왔는데, 보수 2편·진보 3편·주요언론 5편으로 고르게 분산됐어요. 평균 입장은 -0.07로 특정 진영의 호응이 약했죠.

그런데 핵심은 우크라이나 젤렌스키의 뒤통수였어요. KBS는 "한국, 러에 석유 공급?"이라는 제목으로 우크라의 비판을 보도했고, 외교부는 주우크라이나 대사를 본국 소환하는 강경 대응으로 나왔어요. 보수 채널 박상규는 "이재명의 줄초상 시작됐다"고까지 평가했죠.

국정감사 증인 채택 절차로 8편이 올라왔어요. 주요언론 7편, 보수 1편으로 대부분 객관 보도 형식이었지만, 여야 격돌은 뜨거웠어요.

임은정·추미애는 김지용(이재명 변호인)을 집중 공략했고, 야당 봉지욱·김경호는 "죄 지은 한동훈 벌 다자"고 직격했죠. 엠키타카는 "영혼의 투톱 초전박살"이라고 평했어요.

주요언론이 3,415만 회로 압도적으로 많았어요. 보수 1,376만 회, 진보 1,285만 회였죠.

편당 조회수로 보면 보수가 약 4만 회, 진보는 약 5만 회 정도로 큰 차이는 없었어요. 다만 주요언론은 2,113편 중 1,518편(약 72%)을 차지하면서 대부분의 트래픽을 차지했습니다.

어제는 진영 안에서 반발 목소리가 거의 없었어요. 보수는 일관되게 이재명 법적 위기를, 진보는 정부 정치 탄압을 거론했죠.

특히 같은 사건(이화영 발언, 이재명 법정 출석)을 보수는 "멘붕", 진보는 "저항"으로 정반대 해석한 점이 오늘의 특징이었어요.