선거 전날 밤, 모두가 긴장했어요

단연 6.3 지방선거예요. 영상만 27편이 올라왔고, 사전투표율이 역대 지방선거 최고치를 기록했다는 소식이 불을 질렀죠. 이게 여당에 유리한 건지, 야당에 유리한 건지를 두고 채널마다 해석이 달랐어요.

왜 중요하냐면, 사전투표율이 높을수록 어느 쪽이 결집했느냐가 관건인데 — 보수 채널들은 '우파에 유리하다'고 보고, 진보 채널은 '투표 참여 확대'에 의미를 뒀어요. 같은 숫자를 완전히 다르게 읽는 거예요.

주요언론은 사전투표율 최고치, 각 지역 선거 판세를 비교적 사실 중심으로 전달했어요. 다만 한동훈 대권 가능성을 긍정적으로 조명하는 영상도 있어서 완전 중립은 아니었어요.

보수 채널은 이재명 사법 리스크를 11편이나 쏟아냈어요. 선거 직전에 상대 후보의 법적 리스크를 집중 부각하는 전략이죠. 진보 채널은 대구·부산 등 보수 텃밭 현장 분위기를 띄우며 '이변 가능성'을 강조했어요.

오늘 새로 눈에 띈 건 스타벅스 탱크데이 5·18 논란이에요. 정용진 회장이 사과까지 했는데, 아직 영상이 2편밖에 없어요. 선거 이슈에 묻힌 건지, 아니면 선거 끝나고 더 터질 건지 지켜봐야 해요.

반대로 어제까지 꽤 다뤘던 이재명 사법 리스크(6→1편), 6.3 사전투표(5→0편), 미국-이란 군사 충돌(4→0편)은 오늘 확 줄었어요. 선거 당일이 가까워지면서 콘텐츠가 한쪽으로 쏠린 결과예요.

오늘 가장 눈에 띄는 반전은 보수 채널이 진보적 입장을 낸 경우가 무려 5건이나 됐다는 거예요. 〈펜앤마이크TV〉가 '이재명 친미 행보'를 -0.90 점수로 비판한 건, 아이러니하게도 진보 진영과 같은 결론이에요.

〈서정욱TV〉도 '김용남 농지 투기 의혹'에서 투기 비판 입장(-0.80)을 취했고, 같은 채널이 '공소취소 특검'에서도 진보적 입장을 냈어요. 같은 진영이라도 이슈에 따라 입장이 갈리는 게 유튜브 정치 생태계의 묘미예요.